8.1
19 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1739/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Секірської А.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Вакуленка А.В.,
представника позивача Лєбєдєва М.С., довіреність від 28.09.2017 № 09/6792;
представник відповідача - не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та скасування наказів, -
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Під час розгляду даної справи представником позивача 19.12.2017 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи або оголошення перерви у зв'язку з ненаданням відповідачем заперечень та доказів, витребуваних ухвалою суду від 04.12.2017.
У судове засідання представник відповідача не прибув, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.12.2017 в частині надання заперечень та доказів не виконав.
Відповідно до частини першої статті 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Статтею 163 КАС України передбачено право позивача надавати до суду відповідь на відзив відповідача проти позову, у якій позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
З урахування зазначеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо оголошення перерви у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних ухвалою суду від 04.12.2017 доказів.
Відповідно до частини другої статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно частини третьої статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв'язку з викладеним, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення у даному судовому засіданні перерви.
З огляду на викладене та керуючись статтями 163, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та скасування наказів до 28 грудня 2017 року до 14 години 00 хвилин.
Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 3.
Зобов'язати суб'єкта владних повноважень Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надати до суду у строк до 26 грудня 2017 року відзив на адміністративний позов та докази, якими він обгрунтований.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Г. Секірська