про повернення позовної заяви
06 листопада 2017 року № 810/2086/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,
до суду звернулась ДАБІ України з позовом про зобов'язання ОСОБА_1 знести за власний рахунок самочинно збудований об'єкт будівництва - «Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями» за адресою: АДРЕСА_2, (кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1), в якості третьої особи позивачем зазначено гр. ОСОБА_2
Ухвалою суду (суддя Лиска І.Г.) від 19.06.2017 р. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАСУ, позивачу було відмовлено у відкритті провадження у даній справі, позовну заяву та усі додані до неї матеріали, разом із копією ухвали направлено заявнику. За результатами розгляду апеляційної скарги ДАБІ України, Київським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 11.10.2017 р. скасовано ухвалу суду від 19.06.2017 р. про відмову у відкритті провадження, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
На виконання вимог ч. 3 ст. 107 КАСУ, 20.10.2017 р. за вих. № 810/2086/17/3743, суддя звернулася із запитом до ГУ ДМС у Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1
За результатом отриманої інформації від адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України у Київській області від 31.10.2017 р. встановлено, що справа № 810/2086/17 не підсудна Київському окружному адміністративному суду, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований з 20.01.2007 р. за адресою: АДРЕСА_1, інформація надійшла до суду 06.11.2017 р.
В силу вимог ч. 1 ст. 19 КАСУ, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Місцезнаходженням сторін у даній справі є м. Київ, тому позивач повинен звернутись з позовом до адміністративного суду, юрисдикція якого поширюється на м. Київ.
Юрисдикція Київського окружного адміністративного суду розповсюджується виключно на територію Київської обаласті.
Враховуючи, що позивачем при подачі заяви порушені правила територіальної підсудності, суд вважає за необхідне, на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАСУ, подану заяву повернути.
Крім того суд роз'яснює, що в силу вимог ч. 6 ст. 108 КАСУ, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, з дотриманням правил територіальної підсудності адміністративних справ, встановлених ст. 19 КАСУ.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 19, 107, 108, 160, 165 КАСУ, суд
позовну заяву державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.