ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"14" грудня 2017 р. Справа № 809/2800/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Остап'юк С.В.,
за участю секретаря Котик Д.М.,
представника позивача Кушніра О.В.,
представника відповідача Остап?юка М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про відстрочення та розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 292 945, 63 гривень, -
05.12.2017 Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" (далі - товариство, заявник) звернулося в суд із заявою про відстрочення та розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 за №809/2800/15.
Подана заява мотивована наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, оскільки, відповідач перебуває у скрутному фінансово-економічному та матеріальному становищі. Позивач подав до Господарського суду Івано-Франківської області заяву про порушення справи про банкрутство заявника. Заявник віднесений до переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, перебуває у скрутному фінансово-економічному та матеріальному становищі. Товариством укладено договори із залізницями України та підприємствами по обслуговуванню залізничного транспорту, виконання яких дасть можливість погасити заборгованість перед Пенсійним фондом в майбутньому. З наведених підстав просить відстрочити до 31.03.2018 виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 за №809/2800/15 та розстрочити, з 01.04.2018, виконання вказаного судового рішення на 24 місяці.
Представник заявника подану заяву підтримав із зазначених в ній мотивів.
Представник позивача в судовому засіданні проти відстрочення та розстрочення виконання судового рішення заперечив.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Розглянувши подану заяву про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.03.2015 до 01.06.2015 в розмірі 292 945, 63 гривень.
18.07.2017 постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду за №809/2800/15 набрала законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.
Згідно з частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, частина 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" одночасно подало заяву про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення, що у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України є неможливим.
Вжиття заходів щодо відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення в даних правовідносинах не дадуть позивачу можливості сплатити заборгованість за рішенням суду в даній адміністративній справі, оскільки суд встановив наявність у Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" інших грошових зобов'язань та порушення Господарським судом Івано-Франківської області справи про його банкрутство, в якій буде забезпечено можливість виконати свої зобов'язання зі сплати заборгованості перед кредиторами.
Вказані заявником обставини щодо відсутності коштів на рахунках, що ускладнюють виконання прийнятого у цій справі рішення, поданими заявником довідками не підтверджується, оскільки, такі довідки містять відомості про стан рахунків товариства станом на 27.09.2017, тому не можуть бути підтвердженням відсутності коштів на рахунках на момент звернення заявника із вказаною вище заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про відстрочення та розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 в справі №809/2800/15, відмовити.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про відстрочення та розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 в справі №809/2800/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 292 945, 63 гривень, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Остап'юк С.В.