Справа № 540/509/17
Номер провадження 2/540/237/17
18.12.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
у червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2013 року. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і їй важко самій її утримувати. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Сторони в судове засідання не з'явилися направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що позивач та відповідач являються батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2013 року, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб (а.с.2).
Згідно довідки Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області № 2342 від 19.12.2013р. позивач зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 і має такий склад сім'ї: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, брат - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4).
За повідомленням Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 569 від 23.06.2017, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.11).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач вимог позивача не спростував та ніяких заперечень не надав, що свідчить про те, що він добровільно допомоги на утримання дитини не надає, але має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, а тому суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 19.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка с. Селещина Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець с. Терешки Полтавського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 інші відомості відсутні.
Суддя С.М.Косик