Справа № 161/19061/17
Провадження № 1-кс/161/9007/17
м. Луцьк 18 грудня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
Громадянка ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, а саме на житлове приміщення першого поверху багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , площею 1939,4 кв.метра.
Клопотання мотивує тим, що в 2000 році нежитлове приміщення першого поверху багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , площею 1939,4 кв.м. було продано Луцькою міською радою гр. ОСОБА_5 , який в подальшому самочинно на рівні першого поверху збудував під вікнами її квартири складські приміщення та заволодів частиною прибудинкової території і вчинив інші самовправні дії, чим істотно понизив коефіцієнт споживчої вартості її квартири. По даному факту внесено відомості до ЄРДР за №42017030000000083 та досудове розслідування доручено проводити СВ Луцькому ВП ГУНП у Волинській області. Враховуючи те, що вона у даному кримінальному провадженні набула прав та обов'язків потерпілого, оскільки діяннями ОСОБА_5 та іншими завдано іістотної майнової та немайнової шкоду і для забезпечення її відшкодування звернулася з даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку заявниці, яка підтримав клопотання, прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, приходжу до висновку, що в клопотанні про арешт майна слід відмовити.
Так, згідно ст.171 ч.1 КПК України вбачається, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Враховуючи те, що статтею ст.171 КПК України чітко визначене хто в рамках кримінального провадження може звернутися із клопотанням про арешт майна, а заявниця ОСОБА_4 не відносить до категорії певних посадових осіб та не є цивільним позивачем, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.171 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме на нежитлове приміщення першого поверху багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , площею 1939,4 кв.м. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1