Справа № 559/559/17
Номер провадження 1-в/559/125/2017
"18" грудня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно клопотання Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.08.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, громадянина України, не одруженого,-
У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вищезазначене клопотання.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник органу пробації подав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.Суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, вищенаведене, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання залишити без розгяду.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 539 КПК України, суд,
Клопотання Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.08.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя: