Ухвала від 14.12.2017 по справі 6-1113/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х ВА Л А

14 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17.05.2011 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.05.2011 заяву ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено.

Видано виконавчий лист на рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02.08.2010 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно ст. 389-11 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, суд постановляє ухвали про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, зокрема, до таких належать ухвали щодо відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Таким чином, діючими нормами процесуального права не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17.05.2011 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду не підлягає апеляційному розгляду.

Керуючись ст.ст. 389-11, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справа № 6-1113/11

№ апеляційного провадження:22-ц/796/13165/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Чех Н.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.

Цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - повернути до Дніпровського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17.05.2011.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: