03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Провадженя № 22-ц/796/13164/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Савлук Т.В.
Справа № 755/12112/17 Доповідач - Мараєва Н.Є.
14 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Асоціації українських банків на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду.
Не погоджуючись з ухвалою, представник Асоціації українських банків подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, а справу направити на новий розгляд.
Згідно ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення (ухвалу) суду першої інстанції у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.
Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.
Оскільки, апеляційну скаргу подано особою, яка відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року не є стороною у справі, і рішенням (ухвалою) права та обов'язки Асоціації українських банків не вирішувалось, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги представника Асоціації українських банків на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду та повернути апеляційну скаргу заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва