Апеляційний суд міста Києва
11 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 , та її захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017100080004406, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 23 червня 2017 року, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з 15 червня 2017 року.
До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
ОСОБА_2 зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 15 червня 2017 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила вирок змінити у частині призначеного покарання, призначити ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 23 червня 2017 року, ОСОБА_2 призначити остаточне покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі.
Також на вирок суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_2 , в якій вона просила вирок змінити та пом'якшити призначене їй покарання.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений законом строк належними особами.
Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 , та її захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 21 грудня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1