Справа № 22-ц/796/13101/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Васалатій К.А.
14 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренка ЄвгенаСергійовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренко Євген Сергійович подав апеляційну скаргу.
У відкритті апеляційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року відмовлено Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» у відкритті апеляційного провадження по оскарженню рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Частиною 4 ст. 297 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи наявність ухвали про відмову Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» у відкритті апеляційного провадження по оскарженню рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року, ухвала апеляційної інстанції в касаційному порядку не оскаржувалася та повторне оскарження одного і того ж рішення в інтересах однієї ж і тієї особи не допускається, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренка ЄвгенаСергійовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження із доданими до скарги матеріалами надіслати представнику Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренку Євгену Сергійовичу, апеляційну скаргу залишити у справі.
Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Рубан С.М.