Ухвала від 12.12.2017 по справі 925/686/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 925/686/13

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - Гамової В.М. (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу), представника за довіреністю - Триноги О.В. (від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора державного підприємства "Державний резервний

насіннєвий фонд України"

до боржника селянського (фермерського) господарства

"Аграрій"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.10.2017 арбітражного керуючого Пічугіна І.В. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та зобов'язано останнього виконувати повноваження ліквідатора до призначення на цю посаду ухвалою суду іншого арбітражного керуючого.

На надісланий судом запит автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у цій справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України було визначено арбітражного керуючого Кияновська Лариса В'ячеславівна, яка на вимоги ухвали суду від 27.11.2017 заяву про згоду стати ліквідатором банкрута у цій справі суду не подала.

У судових засіданнях прокурор та представник голови комітету кредиторів ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пояснили, що пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не мають.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від кредиторів державного підприємства "Державний резервний насінневий фонд України", державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", ТОВ "УкрТехноФос", Аграрного фонду України, а також арбітражний керуючий Пічугін І.В. у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Судом оголошено перерву та надіслано повторно запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у цій справі, на який автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого Савостян Н.В..

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 11 січня 2018 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Вказати, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Савостян Надію Вікторівну.

Зобов'язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

3.Повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів боржника, арбітражного керуючого Пічугіна І.В., визначеного автоматизованою системою для призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савостян Н.В..

Звернути увагу повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Пічугіну І.В., членам комітету кредиторів (5), прокуратурі Черкаської області, а також рекомендованим листом з повідомленням: арбітражному керуючому Савостян Н.В. (АДРЕСА_1); Міністерству юстиції України (01001 м.Київ, вул.Городецького, 13) для розгляду питання відповідальності арбітражного керуючого, яким не подано заяву до суду.

Суддя Ю.А. Хабазня

11

Попередній документ
71068794
Наступний документ
71068796
Інформація про рішення:
№ рішення: 71068795
№ справи: 925/686/13
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 21.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2025)
Дата надходження: 04.09.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.07.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
20.08.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
06.01.2022 09:40 Господарський суд Черкаської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.09.2024 12:10 Господарський суд Черкаської області
01.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.11.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
28.07.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
арбітражний керуючий:
Левченко Наталія Петрівна
Руденко Тетяна Володи
Руденко Тетяна Володимирівна
Юдицький
Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Кузнец Олександр Володимирович
Почапський Олександ Олександрович
Селянське (фермерське) господарство "Аграрій"
Відповідач (Боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Аграрій"
за участю:
Барський районний суд Вінницької області
Міністерство Юстиції України
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
За участю:
Барський районний суд Вінницької області
Міністерство Юстиції України
заявник:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Пічугін І.В.
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник апеляційної інстанції:
Почапський Олександр Олександрович
кредитор:
Аграрний фонд
Аграрний фонд України
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Прокуратура міста Черкаси
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Агросфера"
ТОВ "УкрТехноФос"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХНОФОС»
Черкаська обласна прокуратура
Кредитор:
Аграрний фонд України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кузьмін Денис Леонідович
позивач (заявник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
представник кредитора:
Кордас Жанна Анатоліївна
Наумова Оксана Миколаївна
Сушко Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П