04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"14" грудня 2017 р. Справа №910/15929/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Власова Ю.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 17.11.2017
у справі №910/15929/17 (суддя - Отрош І.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп"
про зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.11.2017 у справі №910/15929/17 у позові відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в дохід Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн 00 коп.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просло суд рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2017 скасувати в частині покладення штрафу в розмірі 1000 грн, також стягнути судовий збір в розмірі 1760,00 грн за подачу апеляційної скарги.
Розглянувши апеляційну скаргу на рішення суду та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.
За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п.п. 2 та 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню, оскільки Господарським судом м. Києва складено Акт №200/17 від 11.12.2017, де зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", не виявилось підтвердження сплати судового збору (оригінал), вказаного у додатку №2 до апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові, оскільки скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2017 у справі № 910/15929/17 з доданими до неї документами повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк".
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
Ю.Л. Власов