Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА у справі № 922/5389/15
"18" грудня 2017 р.м. Харків
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків
про стягнення 44309645,32 грн.,
18.09.2015 року позивач, ПАТ "Сбербанк", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ПрАТ "Термолайф", відповідач, суми заборгованості у розмірі 1627276 доларів 12 центів, що в гривневому еквіваленті становить 35483437,63 гривень та 5948028,54 гривень, яка складається з: 1010000,00 доларів США (22023473,19 грн.) заборгованості за кредитом, 617276,12 доларів США (13459964,44 грн.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 3069849,39 грн. пені за прострочення заборгованості за кредитом, 2878179,15 грн. пені за прострочення оплати процентів за користування кредитом. Крім того, позивач просить суд 182700,00 грн. судового збору покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі №922/5389/15 в позові відмовлено повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі №922/5389/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2017 рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі №922/5389/15 скасовані, а справа передана на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/5389/15 визначено суддю Погорелову О.В.
Ухвалою суду від 20.11.2017 справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.01.2018 о 10:00.
15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.
Приймаючи до уваги, що попередня редакція Господарського процесуального кодексу України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, з огляду на те, що розгляд справи №922/5389/15 по суті станом на 15.12.2017 не розпочато, суд дійшов висновку, що справа №922/5389/15 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.
Керуючись приписами статей 80, частини 1 статті 207 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 80, 177, 181, 182, 207, 234, п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд -
Призначити справу №922/5389/15 до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Почати у справі №922/5389/15 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 10 січня 2018 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №229).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, та докази такого надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
Встановити позивачу та третій особі строк до 10.01.2018 для подання до суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, письмових пояснень щодо позову або відзиву, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 18 грудня 2017 року.
Суддя ОСОБА_1