Ухвала від 14.12.2017 по справі 920/328/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 920/328/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/328/17

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсмаш», м. Суми;

про стягнення 1 891 грн. 08 коп.,представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 891 грн. 08 коп., з яких: 1 801 грн. 80 коп. заборгованості за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 56 грн. 89 коп. пені, 06 грн. 06 коп. - 3% річних, 26 грн. 33 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 21.11.2017 провадження у справі № 920/328/17 поновлено та призначено справу до розгляду в судове засідання на 05.12.2017.

05.12.2017 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.12.2017 до 11 год. 40 хв.

14.12.2017 до суду надійшло клопотання № 22/10014 від 14.12.2017 позивача, в якому просить суд витребувати у відповідача список працівників ТОВ «Ресурсмаш» з зазначенням посади, прізвища та повного ім'я по батькові, які працювали 31.10.2016; витребувати у Головного управління ДФС у Сумській області інформацію чи отримував ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 31.10.2016 доходи у ТОВ «Ресурсмаш».

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що підпис у графі «представник підприємства», що наявний в акті відбору стічних вод, не належить жодному працівникові ТОВ «Ресурсмаш».

Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 січня 2018 року на 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1-й пов, зал засідань № 3.

2. Клопотання позивача № 22/10014 від 14.12.2017 про витребування документів - задовольнити.

3. Зобов'язати відповідача надати суду штатний розпис ТОВ «Ресурсмаш» станом 31 жовтня 2016 року з відображенням прізвища, ім'я, по батькові працівників підприємства, які працювали на посаді інженерів, головного інженера.

4. Зобов'язати Головне управління ДФС у Сумській області надати суду інформацію чи отримував ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 31.10.2016 доходи у ТОВ «Ресурсмаш» (вул. Ковпака, 4, м. Суми, код 31930328).

5. Викликати для участі у судовому засіданні працівника КП «Міськводоканал» Сумської міської ради ОСОБА_7

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвалу надіслати сторонам, Головному управлінню ДФС у Сумській області відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Суддя Н.О. Спиридонова

Попередній документ
71068305
Наступний документ
71068307
Інформація про рішення:
№ рішення: 71068306
№ справи: 920/328/17
Дата рішення: 14.12.2017
Дата публікації: 21.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (23.04.2018)
Дата надходження: 19.04.2017
Предмет позову: 1891-08 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СПИРИДОНОВА НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Ресурсмаш"
за участю:
Головне управління ДПС України у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Ресурсмаш"
позивач (заявник):
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради