14.12.2017 Справа № 920/1115/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1115/17
за позовом Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
до відповідачів: 1) Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області
2) Фізичної особи-підприємця Кучеренка Олексія Ігоровича
про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про публічну закупівлю
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: представник Відділу освіти Беспала О.В.;
від відповідача 2: не з'явився
прокурор: Правдюк В.
при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.
Суть спору: прокурор відповідно до вимог позовної заяви № 82-3325-17 від 17.11.2017 просить суд: визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом засідання тендерного комітету б/н від 21.09.2017 щодо визначення переможця публічної закупівлі; визнати недійсним договір від 09.10.2017 № 1062, укладений між відповідачами по справі за результатами процедури публічної закупівлі, а також стягнути з відповідачів судові витрати.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідач 1 подав клопотання № 01-12/73 від 13.12.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що до нього не надходили від прокуратури матеріали позовної заяви з додатками.
Від відповідача 2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, протии позову він заперечує та при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Конотопська місцева прокуратура надала письмові пояснення в обґрунтування залучення до участі у справі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Суд долучив подані пояснення до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2017 р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал засідань № 5, поверх 1.
2. Зобов'язати відповідача 1 надати суду докази виконання спірного договору; відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
4. Попередити сторін та прокурора, що в разі нез'явлення їх представників в судове засідання та неподання витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя С.В. Заєць