ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
13.12.2017 Справа № 910/12311/16
За заявою Дочірнього підприємства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ НАФТОГАЗОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" (ідентифікаційний код 32296855)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
від заявника Вовчек Д.В. - представник
від боржника не з'явився
арб. керуючий Титаренко М.О.
від ПАТ "БГ Банк" Жаданов Д.М. - представник
від НАК "Нафтогаз України" Ракітін П.С. - представник
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 28.07.16.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12311/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О.
Ухвалою попереднього засідання від 29.09.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" на загальну суму 368 175 415 грн. 06 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2016 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/12311/16 та повноваження розпорядника майна боржника на один місяць, тобто до 17.12.2016 та відкладено розгляд справи на 08.12.2016.
Постановою Господарського суду м. Києва від 28.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.03.2017 за № 41613.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України", постанову Господарського суду м. Києва від 28.03.2017 скасовано, а справу № 910/12311/16 направлено для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.
Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/12311/16 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 справу № 910/12311/16 суддею Чеберяк П.П. прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 31.07.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 розгляд справи відкладено на 11.09.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 розгляд справи відкладено на 02.10.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
21.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження звіту про нарахування та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 розгляд справи відкладено на 06.11.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
03.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. про застосування позовної давності до заявлених вимог ПАТ "БГ Банк", клопотання про затвердження звіт про нарахування та стягнення грошової винагороди розпоряднику майна та клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 розгляд справи відкладено на 13.12.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
13.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про припинення повноважень розпорядника майна боржника.
17.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. про згоду на участь у справі.
У судовому засіданні 13.12.2017 розглядалась заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.
Представники заявника та присутніх кредиторів подану заяву підтримали, а також підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Макового О.В. для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР".
Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Титаренка М.О. та припинити його повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР".
Крім того, у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Як вбачається з матеріалів справи 17.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1358 від 22.07.2013) про згоду на участь у справі.
Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;
4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
У заяві арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі, останній повідомив про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
З огляду на викладене вище, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Макового О.В. відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Макового О.В. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1358 від 22.07.2013) та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.
2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича.
3. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1358 від 22.07.2013).
4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство від 28.07.2016.
5. Відкласти розгляд справи на 22.01.2018 о 11:05. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.
6. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та арбітражного керуючого Титаренка М.О.
7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та арбітражному керуючому Титаренку М.О.
СуддяП.П. Чеберяк