Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "14" грудня 2017 р. Справа № 906/991/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" (м. Київ)
До 1. Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Коростишів, Житомирська область)
2. Державного підприємства "Сетам" (м. Київ)
за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Міністерства аграрної політики та продовольства України (м. Київ)
2. Державного підприємства Сільськогосподарського підприємства "Більковецьке" (с. Більківці, Коростишівський район, Житомирська область)
про визнання недійсними електронних торгів з реалізації комплексу, що складається з 20 будівель та споруд (проведені 01.11.2017 за лотом №242271)
В судовому засіданні прийняли участь:
- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 13.11.2017
- від відповідача 1): ОСОБА_2 - начальник Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (наказ №639/11 від 27.06.2017)
- від відповідача 2): не прибув
- від третьої особи 1): не прибув
- від третьої особи 2): не прибув
ТОВ "Техновіт Агро" подано позов до господарського суду Житомирської області про визнання недійсними електронних торгів з реалізації комплексу, що складається з 20 будівель та споруд (проведені 01.11.2017 за лотом №242271).
Ухвалою від 16.11.2017 господарський суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, зобов'язав учасників провадження подати письмові відзиви і необхідні документи; залучив до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, ДП СП "Більковецьке", а також в порядку ст. 30 ГПК України зобов'язав РВ ФДМУ по Житомирській області надати письмову інформацію щодо того чи здійснювалась приватизація Державного підприємства СП "Більковецьке".
Ухвалою господарського суду від 05.12.2017 було відкладено розгляд справи, витребувано у Коростишівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області необхідні документи.
14.12.2017 до суду від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшли письмові пояснення у справі від 13.12.2017 №31-4/1692, якими повідомлено, що згідно із наказом Мінагрополітики від 07.12.2015 №469 "Про повноваження щодо управління об'єктами державної власності, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України" ДП "СГП "Більковецьке" входить до сфери управління міністерства; як вбачається із витягу з ЄДРПОУ, частка держави в статутному капіталі підприємства становить не менше 25 %; повідомлено, що планується здійснення ґрунтовного аналізу стану справ і виявлення причин неефективного менеджменту, встановлення фактичного стану матеріально-технічної бази, кредиторської та дебіторської заборгованості ДП "СГП "Більковецьке"; заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача 1) в засіданні суду проти позову заперечила, надала для долучення до матеріалів справи копій розпоряджень про перерахування коштів стягувачам по заробітній платі та повернення коштів покупцю об'єкта.
Представник відповідача 2) в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомлено.
В судовому засіданні виникла необхідність у залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - переможця торгів за протоколом №294537 від 01.11.2017, покупця комплексу будівель та споруд. які розташовані на території Більковецької сільської ради Коростишівського району, Житомирської області - ОСОБА_3 (03058, АДРЕСА_1).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином суд вважає, що при можливому задоволенні позовних вимог, рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на законні права та інтереси особи, що придбала спірне майно.
Представники позивача та відповідача 1 не заперечили проти залучення до участі у справі третьої особи, а також проти відкладення розгляду справи, подавши клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України, на підставі ч. 4 цієї ж ст. 69 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, слід продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 28.01.2018 та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/991/17 по "28" січня 2018 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "26" січня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - переможця торгів за протоколом №294537 від 01.11.2017, покупця комплексу будівель та споруд. які розташовані на території Більковецької сільської ради Коростишівського району, Житомирської області - ОСОБА_3 (03058, АДРЕСА_1).
5. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати господарському суду Житомирської області.
6. Третій особі - ОСОБА_3 надати господарському суду письмові пояснення по суті позовних вимог (за наявності).
7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу -1
4 - відповідачу -2
5 - третій особі - Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24)
6 - третій особі ОСОБА_3 (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39 В, кв. 57) (реком. з повід.)