14.12.17р. Справа № 904/9029/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехімпульс", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Курінний і Компанія", м. Дніпро
про стягнення 84 670,25 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотехімпульс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Курінний і Компанія" про стягнення заборгованості у сумі 84 670,25 грн. з яких: 73 600,00 грн. - сума основного боргу, 3 710,25 грн. - відсотки річних від простроченої суми, 7 360,00 грн. - штраф. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням договору поставки № 300801 від 30.08.2016.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2017 порушено провадження справі та призначено до розгляду на 07.11.2017.
07.11.2017 від позивача до суду надійшло клопотання про відмову від позову, в якій позивач просить припинити провадження у справі, однак ним не було зазначено, що наслідки припинення провадження у справі йому відомі, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 розгляд справи відкладався на 14.12.2017.
11.12.2017 позивач направив заяву від 08.12.2017 в якій зазначає, що наслідки припинення провадження у справі відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
14.12.2017 представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач відмовився від вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 84 670,25 грн. з яких: 73 600,00 грн. - сума основного боргу, 3 710,25 грн. - відсотки річних від простроченої суми, 7 360,00 грн. - штраф та судових витрат, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі № 904/9029/17.
Керуючись ст. 78, п. 4, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти відмову від позову.
2. Припинити провадження у справі № 904/9029/17.
Суддя ОСОБА_2