,
14.12.2017 Дело № 911/3288/17
По судебному поручению Арбитражного суда города Москвы
о вручении судебных документов Обществу с огранической ответственостью "Всё для ворот - Днепропетровск", г. Днепр по делу Арбитражного суда города Москвы
№ А40-53305/17-60-516:
по иску Общества с огранической ответственостью "ДорХан Груп"
к Общества с огранической ответственостью "Всё для ворот - Днепропетровск"
о взыскании734 216,59 Евро
Судья Рудовская И.А.
Представители:
от Общества с огранической ответственостью "Всё для ворот - Днепропетровск": не явился.
Суть спора:
17.11.2017 года в Хозяйственный суд Днепропетровской области поступило судебное поручение Арбитражного суда города Москвы о вручений судебных документов Обществу с огранической ответственостью "Всё для ворот - Днепропетровск" (49081, г. Днипро, ул. Артильная, дом. 9), а именно: извещение и определения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 года по арбитражному дело № А40-53305/17-60-516 об отложении судебного разбирательства на 14.12.2017 г. на 12:00 часов.
Согласно ч. 1 ст. 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суды Украины выполняют поручения иностранных судов о предоставлении правовой помощи - вручение вызовов в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведение зкспертизы и осмотра на месте, совершения иных процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_1 Украины, а если он не заключен - дипломатическими каналами.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины поручение иностранного суда о вручений вызова в суд или иных документов производится в судебном заседании или уполномоченным работником суд по месту жительства (пребывания, место работы) физического лица или местонахождению юридического лица. Вызов в суд или иные документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю юридического лица под расписку.
Учитывая вышеизложеное, хозяйственный суд согласно статей 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины опеределением от 20.11.2017 года назначил судебное заседание для вручения Обществу с огранической ответственостью "Всё для ворот - Днепропетровск" извещение и определения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 года по арбитражному дело № А40-53305/17-60-516 об отложении судебного разбирательства на 14.12.2017 г. на 12:00 часов.
Определениями Хозяйственного суда Днепропетровськой области от 30.11.2017 г. и 07.12.2017 г. расмотрения дела по судебном поручению о вручении документом отложено на 07.12.2017 г. и на 14.12.2017 г.
В судебное заседания 14.12.2017 года представитель Общества с огранической ответственостью "Всё для ворот - Днепропетровск" не явился, о причине отсутствия Хозяйственному суду не сообщил.
Из материалов хозяйственного дела усматривается, что ответчик о месте, времени и дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, что подтверждается предоставленными отделением почтовой связи в адрес Хозяйственного суда Днепропетровской области сообщениями (судебными повестками) о получении корреспонденции суда под роспись Обществом с ограниченной ответственностью "Всё для ворот - Днепропетровск" - 28.11.2017 г. и 05.12.2017 г. (листы дела 18, 19).
Согласно ч. 6 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, где предусмотрено, что в случае повторной неявки в суд без полномочных причин лица, которое надлежащим образом сообщено о дне, времени и месте судебного заседания, в котором должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, следующие документы считаются врученными.
Учитывая вышеуказанную норму Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае, когда у суда есть документы, подтверждающие надлежащее уведомление получателя и последний не появляется до суда, то в протоколе судебного заседания необходимо указать, что получатель надлежащим образом уведомлен, в связи с чем согласно ч. 6 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины документы считаются врученными. Таким должно быть и оформления в подтверждении о вручении (в графе "подпись получателя или причины невручение документов"). При этом документы, подтверждающие вызовы получателя в суд, необходимо обязательно приобщать к материалам, которые подтверждаются.
Таким образом, Хозяйственный суд Днепропетровской области приходит к выводу, что судебное поручение Арбитражного суда города Москвы о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью "Все для ворот - Днепропетровск", а именно: извещение и определения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 года по арбитражной делу № А40-53305/17-60-516 об отложении судебного разбирательства на 14.12.2017 г. в 12:00 ч. - считается врученным.
В соответствии с ч. 7 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины Украины поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или иных документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы либо отказались от их получения или если такое лицо либо его представитель, которые надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, на котором должны быть вручены вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд, - в день такого судебного заседания.
Учитывая положения ч. 7 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в связи с неявкой в назначенные судебные заседания полномочного представителя Общества с ограниченной ответственностью "Все для ворот - Днепропетровск" надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебных заседаниях и которому должно быть вручено уведомление и постановление Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 года по арбитражной делу № А40-53305/17-60-516 об отложении судебного разбирательства на 14.12.2017 г. в 12:00 ч., судебное поручение Арбитражного суда города Москвы, считается выполненным Хозяйственным судом Днепропетровской области в судебном заседании 14.12.2017 года.
Руководствуясь статьями 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
Судебное поручение Арбитражного суда города Москвы о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью "Все для ворот - Днепропетровск" (49081, г. Днепр, ул. Артельная, д. 9), а именно: извещение и определения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 года по арбитражной делу № А40-53305/17-60-516 об отложении судебного разбирательства на 14.12.2017 г. в 12:00 ч. - считать выполненным.
Судья И.А. Рудовская
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДорХан Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Все для воріт - Дніпропетровськ"
про стягнення 734 216,59 Євро
Суддя Рудовська І.А.
Суддя ОСОБА_2