11.12.2017 Справа № 904/9242/17
За позовом ОСОБА_1, смт Межова, Межівський район, Дніпропетровська область
до В-1: ОСОБА_2, м. Дніпро
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське-М", с. Богданівка, Межівський район, Дніпропетровська область
В-3: Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради Царькової М.А.
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Петренко Н.Е.
секретар судового засідання Сирота М.О.
Представники:
від позивача: позивач ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, представник ОСОБА_4, довіреність №1001 від 01.11.2016
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Корсунський Д.Ю., довіреність № 4/2017 від 14.02.2017
від відповідача-3: не з'явився
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське-М" (далі - відповідач-2), Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради Царькової М.А. (далі - відповідач-3) про визнання недійсним рішень загальних зборів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2017 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 14.11.2017.
31.10.2017 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просив винести ухвалу, якою:
- заборонити суб'єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб'єктам вчиняти будь-які реєстраційні дії та проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М»;
- заборонити органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме: суб'єктам державної реєстрації прав; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо усього нерухомого майна, що належить на праві власності та користування Товариству з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М»;
- заборонити будь-яким реєстраторам Державного реєстру обтяжень рухомого майна здійснювати державну реєстрацію відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяження - будь-яке рухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М».
06.11.2017 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд:
- визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М», оформлені протоколом № 17/1 від 17.08.2017;
- визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М», оформлені протоколом № 18/1 від 18.09.2017;
- визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М», оформлені протоколом № 20/1 від 20.10.2017;
- скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» №12071070027000150 від 17.08.2017;
- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» №12071050030000150 від 03.10.2017;
- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» №12071050031000150 від 06.11.2017;
- стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати: судовий збір 9600,00 грн.
Ухвалою суду від 14.11.2017 розгляд справи відкладено до 11.12.2017.
В судовому засіданні 11.12.2017 позивач та його повноважний представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.
Відповідач-1 у судове засідання свого представника не направив, по дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить надане представником позивача кур'єрське повідомлення, жодного клопотання до суду не направив.
Відповідач-2 у судовому засіданні подав заяву про визнання позову та просив задовольнити його у повному обсязі.
Відповідач-3 у судове засідання не з'явився, направив до суду відзив на позов, в якому просив у задоволенні позову відмовити, а також просив розглядати справу без участі його представника.
Враховуючи зазначене, господарський суд прийшов до висновку про те, що повноважні представники відповідача-1 та відповідача-3 у судове засідання не з'явилися та не подали витребувані судом документи без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі повноважних представників відповідача-1 та відповідача-3 за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні 11.11.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи повноважних представників сторін, господарський суд, -
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 11.11.2016 він є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» (далі - Товариство) шляхом внесення частки до статутного капіталу Товариства у розмірі 3 500,00 гривень, що склало 10% статутного капіталу Товариства. Іншим учасником Товариства виступив Відповідач-1 шляхом внесення частки до статутного капіталу Товариства у розмірі 31 500,00 гривень, що склало 90 % статутного капіталу Товариства.
Статутний капітал Товариства складає 35 000,00 гривень.
Метою діяльності Товариства є здійснення господарської діяльності з метою отримання прибутку.
Згідно рішення загальних зборів учасників Товариства, оформленого протоколом №01/07/2016 від 12.07.2016, та наказу про призначення директором № 66-К від 13.07.2016 Позивача призначено директором Товариства з наданням йому усіх прав, визначених чинним законодавством України та статутом Товариства.
Відповідно до п. 9.1 Статуту Товариства вищим органом Товариства є загальні збори його учасників.
Пунктом 9.4. Статуту встановлено, що загальні збори учасників Товариства скликаються не рідше одного разу на рік. Позачергові загальні збори учасників скликаються Головою Товариства на вимогу виконавчого органу чи ревізійної комісії у випадках, що передбачені цим Статутом, рішенням загальних зборів учасників.
31.08.2017 позивачем отримано лист від 17.08.2017, яким його було повідомлено, що з 17.08.2017 рішенням загальних зборів учасників (протокол №17/1 від 17.08.2017) його відсторонено від виконання обов'язків директора Товариства.
Оскільки позивача не було належним чином повідомлено про проведення вказаних загальних зборів, вважає, що його право як учасника Товариства на участь в управлінні справами Товариства шляхом участі у загальних зборах учасників Товариства, передбачене ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» та пунктом 7.1. Статуту Товариства, було порушене.
У зв'язку з цим просив визнати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М», оформлене протоколом № 17/1 від 17.08.2017, недійсним, а також скасувати державну реєстрацію змін в установчі документи Товариства, а саме реєстраційний запис від 17.08.2017 №12071070027000150.
Також рішеннями загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М», оформленими протоколом № 18/1 від 18.09.2017 Позивача було виключено зі складу учасників Товариства та викладено статут Товариства в новій редакції.
Позивач вважає вказані рішення незаконними у зв'язку з наступним:
1) 15.08.2017 Позивачем було отримано повідомлення від 14.08.2017 про проведення загальних зборів ТОВ «Богданівське-М» 18.09.2017 о 12:00 з порядком денним щодо проведення аудиту діяльності Товариства обрання членів ревізійної комісії, звіту ОСОБА_1 про роботу на посаді директора, виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства, викладення Статуту в новій редакції та виконання прийнятих рішень. Було зазначено, що початок реєстрації учасників загальних зборів об 11:30 годині, місце проведення зборів - за місцезнаходженням ТОВ «Богданівське-М»: Дніпропетровська область, Межівський район, с. Богданівка, вул. Центральна, буд.4. Однак 18.09.2017 позивач з'явився за вказаною адресою, проте з 11:30 до 12:10 годин ні реєстрації учасників, ні зборів проведено не було.
Проте 05.10.2017 з повідомлення про зупинку розгляду документів №28/29-17-656 від 28.09.2017 позивач дізнався, що 18.09.2017 відбулися загальні збори учасників Товариства за участю представника відповідача-1 ОСОБА_6, на яких було прийнято рішення про виключення позивача зі складу учасників Товариства та викладення статуту Товариства в новій редакції.
Тобто вказані загальні збори учасників Товариства відбулися без участі Позивача.
Таким чином, позивач вважає, що вказані збори були проведені без дотримання процедури скликання загальних зборів, встановленої статтями 61, 64 Закону України «Про господарські товариства» та при проведенні вказаних зборів було грубо порушено права та законні інтереси позивача як учасника Товариства.
2) Підставою для виключення позивача зі складу учасників Товариства стало те, що він своїми діями перешкоджав досягненню цілей Товариства (отримання прибутку), а саме очолюючи Товариство, в період з 13 липня 2016 року до 16 серпня 2017 року підписав правочини, які є підставою для припинення права оренди Товариства на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які використовуються в господарській діяльності Товариства для отримання прибутку. Виконання вказаних правочинів призведе до збитків Товариства та негативно впливатиме на його фінансовий стан.
Оскільки в протоколі №18/1 від 18.09.2017 загальних зборів учасників Товариства не вказано жодних фактів невиконання або порушення позивачем статутних обов'язків та фактів перешкоджання діями Позивача меті Товариства, вважає що законні підстави для його звільнення відсутні.
У зв'язку з цим просить скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М», оформлені протоколом №18/1 від 18.09.2017, та скасувати державну реєстрацію змін до Статуту Товариства, а саме реєстраційний запис від 03.10.2017 № 12071050030000150.
06.11.2017 позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій він додатково до вищевказаних позовних вимог просив скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» від 20.10.2017, оформлені протоколом № 20/1 від 20.01.2017, та державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства, а саме реєстраційний запис від 06.11.2017 № 12071050031000150.
Даним рішенням було змінено місцезнаходження Товариства з адреси: 52931, Дніпропетровська область, Межівський район, село Богданівка, вулиця Центральна, будинок 4, на нову адресу: 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вулиця Челюскіна, будинок 2, квартира 4, а також внесено зміни до Статуту Товариства та ін.
Позивач вважає вказане рішення незаконним, оскільки воно порушує його права як учасника Товариства, оскільки відповідач-1 не є єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М», а позивач у передбаченому законом порядку не був належним чином повідомленим про проведення зборів 20.10.2017.
У зв'язку з цим Позивач просить його також скасувати.
Відповідач-1 не скористався наданим йому правом на судовий захист, відзив на позов не надав, наведених позивачем обставин не спростував.
Відповідач-2 позов визнав та просив суд його задовольнити.
Відповідач-3 надіслав до суду відзив на позов, у якому зазначив, що порушень з боку державного реєстратора при проведенні реєстраційних дій не було, оскільки він діяв відповідно до діючого законодавства. У зв'язку з чим просив у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача-2, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як визначено статтею 1 Закону України «Про господарські товариства» господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарськими товариствами цим Законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.
До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.
Товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами (ст. 50 цього ж Закону).
Відповідно до статті 10 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства мають право:
а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом;
б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів;
в) вийти в установленому порядку з товариства;
г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів;
д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.
Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.
Як зазначено у пунктах 2.12, 2.14 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 25.02.2016, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:
- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;
- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;
- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.
Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.
Судом встановлено, що позивач з 11.11.2016 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» шляхом внесення частки до статутного капіталу Товариства у розмірі 3 500,00 гривень, що складає 10 відсотків статутного капіталу Товариства. Вказаний факт підтверджується статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» (а.с. 19-33).
Рішенням загальних зборів учасників Товариства, оформленого протоколом №01/07/2016 від 12.07.2016, та наказом про призначення директором № 66-К від 13.07.2016 Позивача призначено директором Товариства.
17.08.2017 рішенням загальних зборів учасників (протокол №17/1 від 17.08.2017) його відсторонено від виконання обов'язків директора Товариства. Вказані збори відбулися без участі позивача, про їх проведення останній повідомлений не був. Доказів повідомлення позивача про проведення вказаних зборів відповідачем надано не було.
Таким чином, вказані загальні збори було проведено з порушенням вимог законодавства та позивач був позбавлений можливості взяти участь у даних зборах, що є підставою для визнання рішення загальних зборів недійсним.
18.09.2017 рішеннями загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М», оформленими протоколом № 18/1 від 18.09.2017 Позивача було виключено зі складу учасників Товариства та викладено статут Товариства у новій редакції.
Як пояснив позивач, 18.09.2017 він з'явився за місцем проведення зборів у призначений час, однак ні реєстрації учасників, ні самих зборів не відбулося.
Згідно протоколу № 18/1 від 18.09.2017 загальних зборів позивач на загальних зборах присутній не був.
Доказів, які б підтверджували факт проведення вказаних зборів, реєстр учасників загальних зборів відповідачами надано не було.
Разом з тим, згідно пункту 3.10 рекомендацій президії Вищого господарського суду України «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» від 28.12.2007 № 04-5/14, зазначено, що у рішенні про виключення учасників з господарського товариства повинні бути обґрунтовані причини такого виключення та зазначено які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою визнання такого рішення недійсним.
Як зазначено у протоколі загальних зборів Товариства №18/1 від 18.09.2017 підставою для виключення позивача зі складу учасників Товариства є те, що він своїми діями перешкоджав досягненню цілей Товариства (отримання прибутку), а саме очолюючи Товариство, в період з 13 липня 2016 року до 16 серпня 2017 року підписав правочини, які є підставою для припинення права оренди Товариства на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які використовуються в господарській діяльності Товариства для отримання прибутку. Виконання вказаних правочинів призведе до збитків Товариства та негативно впливатиме на його фінансовий стан.
Жодних доказів існування зазначених обставин, а саме фактів невиконання або порушення позивачем статутних обов'язків та фактів перешкоджання своїми діями меті Товариства, суду не надано.
Таким чином, суд вважає, що вказані загальні збори було проведено з порушенням вимог законодавства, позивача було позбавлено можливості взяти участь у даних зборах, а рішення зборів щодо виключення позивача зі складу учасників Товариства є необґрунтованим, що є підставою для визнання рішення загальних зборів недійсними.
20.10.2017 загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» було прийнято рішення, оформлене протоколом № 20/1 від 20.01.2017, про зміну місцезнаходження Товариства з адреси: 52931, Дніпропетровська область, Межівський район, село Богданівка, вулиця Центральна, будинок 4, на нову адресу: 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вулиця Челюскіна, будинок 2, квартира 4, а також внесено зміни до Статуту Товариства та ін.
Як зазначено у протоколі загальних зборів від 20.10.2017 присутнім на вказаних зборах був лише відповідач-1 як єдиний учасник Товариства, що володіє 100% часток у статутному капіталі.
Оскільки позивач також є учасником Товариства, а його виключення зі складу учасників є незаконним, вказані загальні збори було проведено з порушенням вимог законодавства та позивача було позбавлено можливості взяти участь у даних зборах, що є підставою для визнання рішення загальних зборів недійсними.
Таким чином, вимоги Позивача є законними та обґрунтованими.
В процесі розгляду справи судом було встановлено, що відповідач-1 не є юридичною особою, а отже не може бути стороною по справі в порядку ст. 21 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
У статті 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виключити неналежного відповідача-1 зі справи.
Відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на Відповідача-2.
Керуючись статтями 1, 21, 33, 34, 43, 44, 49, 65, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виключити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), як неналежного відповідача-1.
Позов задовольнити частково.
Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М», оформлені протоколом № 17/1 від 17.08.2017.
Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М», оформлені протоколом № 18/1 від 18.09.2017.
Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М», оформлені протоколом № 20/1 від 20.10.2017.
Скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» №12071070027000150 від 17.08.2017.
Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» №12071050030000150 від 03.10.2017.
Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» №12071050031000150 від 06.11.2017.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» (52931, Дніпропетровська область, Межівський район, с. Богданівка, вул. Центральна, 4) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 9600,00 (дев'ять тисяч шістсот) гривень.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 15.12.2017
Суддя Н.Е. Петренко