14.12.2017 Справа № 904/9544/17
За позовом Фізичної особи-підприємця Таланової Лариси Борисівни, м.Дніпро
до відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м.Дніпро
відповідача-2: Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
відповідача-3: Приватного підприємства виробничої фірми "СТРОНГ", м.Дніпро
про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради №587 від 30.11.2016р. та визнання недійсним договору №406 ОП від 14.03.2017р.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 договір про надання правової допомоги №б/н від 08.09.2017 ; адвокатське посвідчення №0348 від 10.12.2015р.
від відповідача-1: Конарева С.К. дов. №7/10-2583 від 25.06.2017р.представник;
від відповідача-2: Федорчук К.Ю. дов. №1045/6 від 25.09.2017р. представник;
від відповідача-3: не з'явився
вільний слухач: ОСОБА_5
Фізична особа-підприємець Таланова Лариса Борисівна (далі-Позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (далі - Відповідач - 1) до Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради (далі - Відповідач - 2) до Приватного підприємства виробничої фірми "СТРОНГ" (далі - Відповідач - 3) про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради №587 від 30.11.2016р. «Про затвердження Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у м.Дніпрі» в частині затвердження в № п/п 222 Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у м.Дніпрі майданчика для паркування, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 площею для паркування 690,0 кв.м. на 60 місяць для пакування, також про визнання недійсним договору №406 ОП від 14.03.2017р. укладений між Комунальним підприємством "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради та Приватним підприємством виробничою фірмою "СТРОНГ" та стягнення судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення №587 від 30.11.2016р. Відповідача - 1 та укладений договір №406 ОП від 14.03.2017р. між Відповідачем - 2 та Відповідачем - 3, фактично обмежує право власності Позивача та речове право Позивача на користування нерухомим майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, яке має кадастровий номер НОМЕР_1, на якій розташовані нежитлові будівлі та споруди автостоянки, які складаються з: літ.А-1, навіси, №1-2 - споруди.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
14.12.2017р. Відповідач-1 надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити та вважає, що твердження Позивача про порушення його права прийнятим рішенням виконкому міської ради від 30.11.2016р. №587, як власника бетонованого мостіння, не відповідає дійсності, оскільки відомостей про його право власності на таке мостіння не існує.
14.12.2017р. Відповідач - 2 надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити, у зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог.
Відповідач 3 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (поштове повідомлення 49075 00303581 від 07.12.2017).
У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 11.01.2018 року 10 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До засідання надати:
Позивачу - додаткові обґрунтування позовних вимог стосовно п.1 прохальної частини (план-схеми меж земельної ділянки та інше) позиція 222 Рішення Дніпропетровської міської ради Виконавчого комітету №587 від 30.11.2016р., місцезнаходження по АДРЕСА_2, площею 690,0 кв.м.
Відповідачу 1 - листи департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради від 05.10.2016р. вх.№8/3731 та від 07.11.2016р. вх.№8/4355, (план-схеми меж земельної ділянки та інше) позиція 222 Рішення Дніпропетровської міської ради Виконавчого комітету №587 від 30.11.2016р., місцезнаходження по АДРЕСА_2, площею 690,0 кв.м.
Відповідачу 2 - оригінал договору №406 ОП від 14.03.2017р., письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; (план-схеми меж земельної ділянки та інше) позиція 222 Рішення Дніпропетровської міської ради Виконавчого комітету №587 від 30.11.2016р., місцезнаходження по АДРЕСА_2, площею 690,0 кв.м.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя О.І. Красота