14 грудня 2017 р. Справа № 902/1090/16
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (вул. Мандролька, б.19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, код 20101499) в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 (вул. Соборна, б.25, м. Вінниця, 20150)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська"(вул. Заводська, б.43, с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область, 22622, код 39761917)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи № 902/1090/16
за заявою: Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800, код 39470601)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (вул. Заводська, б.43, с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область, 22622, код 39761917)
про банкрутство
14.12.2017 року до суду надійшла позовна заява № 02-05/291 від 14.12.2017 року сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Роська", с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область про витребування майна з чужого незаконного володіння.
До позовної заяви позивачем додано клопотання № 02-05/293 від 14.12.2017 року про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.
Суд, розглянувши вказане клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.
В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст.ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
Так, зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що постановою суду від 20.06.2017 року у справі № 902/1090/16 боржника - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. На даний час у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" відсутні майнові активи та грошові кошти, залишок коштів на ліквідаційному рахунку становить 80,00 грн., що підтверджується випискою з ліквідаційного рахунку.
З наведеного вбачається, що станом на 14.12.2017 року у товариства через неплатоспроможність не має можливості сплатити судовий збір за подання до суду даного позову.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав та можливості відстрочення сплати позивачем судового збору за подання позову до винесення судового рішення у даній справі.
Також суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Роська", с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область про витребування майна з чужого незаконного володіння підлягає розгляду в межах провадження справи про банкрутство № 902/1090/16.
Відповідно до ст. 27 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-3, 4-5, 27, 32-34, 43, 65, 115 ГПК України, суд -
1. Задовольнити клопотання № 02-05/293 від 14.12.2017 року сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви № 02-05/291 від 14.12.2017 року до суду.
2. Відстрочити позивачу сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Роська", с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область про витребування майна з чужого незаконного володіння.
3. Позовну заяву № 02-05/291 від 14.12.2017 року сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до розгляду у судовому засіданні на 09.01.2018 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).
4. Залучити до участі у справі ОСОБА_2, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
5. Зобов'язати сторони, третю особу ОСОБА_2 забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
6. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), в тому числі:
Позивачу: Довідку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; мирову угоду від 04.03.2015 року, укладену між ОСОБА_2 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра"; попередній договір купівлі-продажу комплексу будівель та споруд від 03.06.2014 року; рішення Третейського суду від 20.09.2006 року у справі № 2-166/06; документи, на підставі яких виникло право власності СТОВ "Довіра" на комплекс, будівель та споруд, заг. площею 4858,30 кв.м. (адреса: вул. Заводська, б.43, с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область); правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на комплекс, будівель та споруд, заг. площею 4858,30 кв.м. (адреса: вул. Заводська, б.43, с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область).
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням, всі наявні докази на підтвердження своїх доводів; акт прийому - передачі та оцінки майна від 30.03.2016 року; протокол Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" від 30.03.2016 року; документи, на підставі яких виникло право власності на комплекс, будівель та споруд та правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на комплекс, будівель та споруд, заг. площею 5125,4 кв.м. (адреса: вул. Заводська, б.43, с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область).
7. Комунальному підприємству "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" надати суду до 09.01.2018 року інвентаризаційну справу на комплекс, будівель та споруд, розташованих за адресою: вул. Заводська, б.43, с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область).
8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
9. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - СТОВ "Довіра", вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865;
3 - арбітражний керуючий ОСОБА_1, вул. Соборна, буд. 25, м. Вінниця, 21050;
4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роська" ( вул. Заводська, б.43, с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область, 22622);
5 - ОСОБА_2 (вул. Аеродромна, б.19, м. Тетіїв, Київська область, 09800);
6 - Комунальному підприємству "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (вул. Жовтнева, 18, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)