"29" травня 2007 р.
Справа № 1/295/07
Миколаїв
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю
“Миколаївський глиноземний завод».
/54051, м. Миколаїв, вул. Артема, 62 А/.
До відповідача: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими
платниками податків у м. Миколаєві
/54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/
про: визнання противоправним та скасування податкового повідомлення -рішення
№ 00004736/0 від 07.04.2007р.
зобов'язання відповідача надати Головному управлінню державного казначейства України в миколаївській області висновок про відшкодування з бюджету на користь позивача податку на додану вартість за грудень 2006 року в сумі 6 537 988, 63 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Від позивача: Ковширін М.М., довіреність від 28.11.2006.
Від відповідача: представник не з'явився.
Позивач уточнив позовні вимоги у зв'язку з частковим відшкодуванням з бюджету податку на додану вартість в сумі 4 969 408, 88 грн. і просить з підстав зазначених у позовній заяві визнати противоправним і скасувати податкове повідомлення -рішення № 00004736/0 від 07.04.2007р. та зобов'язати відповідача надати органу державного казначейства висновок про відшкодування з бюджету на користь позивача податку на додану вартість за грудень 2006 року в сумі 1 568 579, 73 грн.
Відповідач вимоги ухвали господарського суду від 30.04.2007р. не виконав, письмові заперечення на позов та всі наявні документи і матеріали, які можуть бути використані як докази правомірності оспорюванного податкового повідомлення-рішення не надав.
Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядження до Одеського апеляційного господарського суду спеціаліста який супроводжує дану справу.
Клопотання судом задоволено.
Беручи до уваги, що у попередньому засіданні спір не можливо врегулювати у порядку, визначеному частиною третьою ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи, що судом дослідженні надані сторонами письмові докази, проведені всі необхідні заходи передбаченні ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку суд вважає необхідним закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 26.06.2007р. о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22
3. Відповідачу виконати вимоги ухвали господарського суду від 30.04.2007р. надати господарському суду письмові заперечення на позов та всі наявні документи і матеріали, які можуть бути використані як докази правомірності оспорюванного податкового повідомлення-рішення; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Суддя