Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
"18" грудня 2017 р. № 820/5924/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського міського центру зайнятості, в якому просить суд
- визнати незаконними дії Харківського міського центру зайнятості під час здійснення прийому 07.08.2017 у видачі позивачу направлення на непідходящу роботу до "СКБ Укрелектромаш" на посаду "Обмотувальник елементів електричних машин" без врахування того, що позивач жодного дня не працював за цією професією, що у позивача відсутня кваліфікація по цій професії та досвід роботи за цією професією.
- визнати незаконними дії Харківського міського центру зайнятості під час здійснення прийому 07.08.2017 у видачі позивачу направлення на непідходящу роботу до "СКБ Укрелектромаш" на посаду "Обмотувальник елементів електричних машин", по якій умови праці не відповідають стану здоров'я позивача, підтвердженому медичною довідкою.
08.12.2017 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними; призначено справу до попереднього розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 28.12.2017 року об 14:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська 18Б-3, 3-й поверх, каб. №26.
У вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме: час, на який призначено справу 14:30 год. замість 16:00 год..
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд дійшов до висновку про необхідність виправлення в ухвалі суду від 08.12.2017 року описку, яку допущено в прізвищі позивача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними.
Вказати час, на який призначено справу на 28.12.2017 року о 16:00 год. замість 28.12.2017 року о 14:30 год.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Рубан В.В.