про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
30 листопада 2017 р. Справа № 818/1185/17
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області, Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області, Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі №818/1185/17 до набрання законної сили рішенням у справі №818/810/17 .
Станом на 30 листопада 2017 року постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 по справі №818/810/17 набрала законної сили .
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі 818/1185/17 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 818/1185/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області, Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначивши її до судового розгляду на "18" грудня 2017 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець