ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
11 грудня 2017 року справа №826/2049/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., та представників:
позивача: не з'явились;
відповідача: не з'явились;
третьої особи 1: не з'явились;
третьої особи 2: не з'явились;
третьої особи 3: не з'явились
розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до треті особиКиївської міської ради 1. Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" 2. Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3. Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправним та скасування рішення
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати незаконним та скасувати пункт 204 таблиці додатку 1 до рішення Київської міської ради від 27 грудня 2001 року №208/1642 "Про формування комунальної власності територіальних громад районі міста Києва".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2049/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17 серпня 2017 року.
Ухвалу про призначення справи до розгляду на 17 серпня 2017 року направлено позивачу засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу представника позивача вказану у позовній заяві та отримано 10 травня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
У зв'язку із першою неявкою позивача, судове засідання 17 серпня 2017 року відкладено на 11 грудня 2017 року.
Виклик позивача в судове засідання 11 грудня 2017 року здійснювався шляхом направлення тексту повістки про виклик позивачу засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача вказану у позовній заяві та отримано 27 вересня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Поряд з цим в судове засідання 11 грудня 2017 року позивач не прибув, свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко