Постанова від 11.12.2017 по справі 820/5381/17

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

11 грудня 2017 р. № 820/5381/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляховой О.М.,

при секретареві судового засідання - Молчановій О.М.,

за участю:

представника позивача - Бірюкової О.П., Подольської Т.В.,

представника відповідача - Кобилінської О.К.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та незаконними, визнання податкових накладних прийнятими -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ", з адміністративним позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати дії посадових осіб Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо одностороннього розірвання Договору №1011 про визнання електронних документів від 18.11.2014 р. та бездіяльність посадових осіб Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо неприйняття податкових накладних з розрахунками коригувань в електронному вигляді, надіслані засобами електронного зв'язку у період з 27.07.2017 року по 12.10.2017 року, протиправними та незаконними.

2. Визнати:

- податкову накладну № 1 від 05.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 27.07.2017 року;

- податкову накладну № 2 від 05.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 3 від 06.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 27.07.2017року;

- податкову накладну №4 від 06.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 5 від 12.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 27.07.2017 року;

- податкову накладну № 6 від 12.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 27.07.2017 року;

- податкову накладну № 7 від 17.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 8 від 17.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 9 від 18.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну №10 від 18.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 11 від 19.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну №12 від 20.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 13 від 20.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну №14 від 21.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 15 від 21.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2 № 16 від 25.07.2017 р. до податкової накладної №23 від 24.03.2017 року, таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних 15.08.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №17 від 25.07.2017 року до податкової накладної № 16 від 19.04.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних 15.08.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2 № 18 від 26.07.2017 року до податкової накладної № 18 від 28.02.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних 15.08.2017 року;

- податкову накладну № 19 від 26.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 20 від 28.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2 № 21 від 31.07.2017 року до податкової накладної № 5 від 06.03.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.08.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2 № 22 від 31.07.2017 року до податкової накладної № 16 від 19.04.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.08.2017 року;

- податкову накладну № 23 від 31.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 24 від 31.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 25 від 31.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 26 від 31.07.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 1 від 03.08.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 28.08.2017 року;

- податкову накладну № 2 від 04.08.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 28.08.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2, № 3 від 08.08.2017 року до податкової накладної № 7 від 09.03.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 28.08.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2, № 4 від 08.08.2017 року до податкової накладної № 18 від 28.02.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 28.08.2017 року;

- податкову накладну № 5 від 09.08.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 28.08.2017 року;

- податкову накладну № 6 від 09.08.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 28.08.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2 № 7 від 10.08.2017 року до податкової накладної № 2 від 01.03.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 28.08.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2 № 8 від 11.08.2017 року до податкової накладної № 28 від 31.03.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.08.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2 , № 9 від 11.08.2017 року до податкової накладної № 18 від 28.02.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.08.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2 № 10 від 15.08.2017 року до податкової накладної № 2 від 01.03.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.09.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2, № 11 від 18.08.2017 року таким до податкової накладної № 6 від 07.04.2017 року, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.09.2017 року;

- податкову накладну № 12 від 22.08.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.09.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2, № 13 від 28.08.2017 року до податкової накладної № 12 від 14.04.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.09.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2, № 14 від 29.08.2017 року до податкової накладної № 17 від 19.04.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.09.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2, № 15 від 30.08.2017 року до податкової накладної № 22 від 24.03.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.09.2017 року;

- податкову накладну №16 від 31.08.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.09.2017 року;

- податкову накладну № 17 від 31.08.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.09.2017 року;

- податкову накладну №18 від 31.08.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.09.2017 року;

- податкову накладну № 19 від 31.08.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 15.09.2017 року;

- податкову накладну № 1 від 01.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 29.09.2017 року;

- податкову накладну № 2 від 01.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 29.09.2017 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток № 2, № 3 від 05.09.2017 року до податкової накладної №8 від 12.04.2017 року таким, що прийнятий та зареєстрований в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 4 від 06.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 29.09.2017 року;

- податкову накладну № 5 від 08.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 29.09.2017 року;

- податкову накладну № 6 від 13.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 29.09.2017 року;

- податкову накладну №7 від 15.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 29.09.2017 року;

- податкову накладну № 8 від 18.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 9 від 19.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 10 від 20.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №11 від 20.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 12 від 20.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №13 від 20.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 14 від 21.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №15 від 22.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 16 від 22.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №17 від 22.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 18 від 26.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №25 від 29.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 26 від 29.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №19 від 30.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 20 від 30.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №21 від 30.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з42.10.2017 року;

- податкову накладну № 22 від 30.09.2017 року, такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №23 від 30.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 24 від 30.09.2017 року такою, що прийнята та зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних з 12.10.2017 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що дії щодо одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів та бездіяльність щодо неприйняття податкових накладних у період з 27.07.2017 року по 12.10.2017 року Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області є протиправними та незаконними, такими, що тягнуть за собою негативні наслідки для Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ", який є добросовісним платником податків.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області заперечуючи проти задоволення позовних вимог зазначив, що відповідач діяв у відповідності до норм діючого законодавства та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, вивчивши доводи позову та заперечень проти нього, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" зареєстроване у встановленому законом порядку, як юридична особа за адресою: 61076, м. Харків, вул. Корчагінців, 36, код ЄДРПОУ 35858745, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, набув правового статусу суб'єкта господарювання - юридичної особи, як платник податків, зборів (обов'язкових платежів)(а.с.45-51 том 1) та перебуває на податковому обліку в Східній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

З матеріалів справи вбачається, що між Західною об'єднаною державної податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в особі виконуючого обов'язки Хайхан С.В., (в якості органу ДПС) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" (в якості платника податків) укладено договір №1011 про визнання електронних документів(а.с.40-41 том 1).

Відповідно до п. 1 договору предметом договору є визнання податкових документів (податкової звітності, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних з податку на додану вартість та інших звітних податкових документів), поданих платником податків в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису до органу ДПС засобами телекомунікаційного зв'язку або на електронних носіях, як оригіналу.

Судом встановлено, що квитанцією №2 підтверджено реальність прийняття договору про визнання електронних документів №1011(а.с.39 том 1).

В свою чергу, позивачем засобами електронного зв'язку було направлено до Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області наступну податкову звітність:

- податкова накладна № 1 від 05.07.2017 р., яку направлено 27.07.2017 р. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 27.03.2017 року, але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №2 від 05.07.2017 р., яку направлено 14.08.2017 р. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №3 від 06.07.2017 р., яку направлено 27.07.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 27.07.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна № 4 від 06.07.2017 р., яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №5 від 12.07.2017 р., яку направлено 27.07.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 27.07.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №6 від 12.07.2017 р., яку направлено 27.07.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 27.07.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №7 від 17.07.2017 р., яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №8 від 17.07.2017 р., яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №9 від 18.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №10 від 18.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №11 від 19.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №12 від 20.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №13 від 20.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №14 від 21.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №15 від 21.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №16 від 25.07.2017 р. до податкової накладної №23 від 24.03.2017 року, який направлено 15.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №17 від 25.07.2017 р. до податкової накладної №16 від 19.04.2017 року, який направлено 15.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.08.2017 р. але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №18 від 26.07.2017 р. до податкової накладної №18 від 28.02.2017 року, який направлено 15.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №19 від 26.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №20 від 28.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №21 від 31.07.2017 р. до податкової накладної №5 від 06.03.2017 року, який направлено 15.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №22 від 31.07.2017 р. до податкової накладної №16 від 31.07.2017 року, який направлено 15.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №23 від 31.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №24 від 31.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №25 від 31.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №26 від 31.07.2017 року, яку направлено 14.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №1 від 03.08.2017 року, яку направлено 28.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №2 від 04.08.2017 року, яку направлено 28.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №3 від 08.08.2017 р. до податкової накладної №7 від 09.03.2017 року, який направлено 28.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №4 від 08.08.2017 р. до податкової накладної №18 від 28.02.2017 року, який направлено 28.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №5 від 09.08.2017 року, яку направлено 28.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №6 від 09.08.2017 року, яку направлено 28.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №7 від 10.08.2017 р. до податкової накладної №2 від 01.03.2017 року, який направлено 28.08.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 14.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №8 від 11.08.2017 р. до податкової накладної №28 від 31.03.2017 року, який направлено 15.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №9 від 11.08.2017 р. до податкової накладної №18 від 28.02.2017 року, який направлено 15.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №10 від 15.08.2017 р. до податкової накладної №2 від 01.03.2017 року, який направлено 15.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №11 від 18.08.2017 р. до податкової накладної №6 від 07.04.2017 року, який направлено 15.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №12 від 22.08.2017 року, яку направлено 15.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №13 від 28.08.2017 р. до податкової накладної №12 від 14.04.2017 року, який направлено 15.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №14 від 29.08.2017 р. до податкової накладної №17 від 19.04.2017 року, який направлено 15.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №15 від 30.08.2017 р. до податкової накладної №22 від 24.03.2017 року, який направлено 15.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №16 від 31.08.2017 року, яку направлено 15.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.08.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №17 від 31.08.2017 року, яку направлено 15.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №18 від 31.08.2017 року, яку направлено 15.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №19 від 31.08.2017 року, яку направлено 15.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 15.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №1 від 01.09.2017 року, яку направлено 29.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 29.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №2 від 01.09.2017 року, яку направлено 29.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 29.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників додаток №2 №3 від 05.09.2017 р. до податкової накладної №8 від 12.04.2017 року, який направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №4 від 06.09.2017 року, яку направлено 29.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 29.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №5 від 08.09.2017 року, яку направлено 29.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 29.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №6 від 13.09.2017 року, яку направлено 29.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 29.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №7 від 15.09.2017 року, яку направлено 29.09.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 29.09.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №8 від 18.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №9 від 19.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №10 від 20.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №11 від 20.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №12 від 20.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №13 від 20.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №14 від 21.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №15 від 22.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №16 від 22.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №17 від 22.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №18 від 26.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №25 від 29.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №26 від 29.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №19 від 30.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №20 від 30.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №21 від 30.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №22 від 30.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №23 від 30.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.»;

- податкова накладна №24 від 30.09.2017 року, яку направлено 12.10.2017 року. Згідно квитанції документ доставлено до ДФС України 12.10.2017 р., але не прийнято у зв'язку із виявленою помилкою: «Блок даних. Невірний підпис - необхідно підтвердити право підпису - особа: «Урбанович В.Й.».

Загальні принципи організації інформаційного обміну під час подання платниками податків податкової звітності до органів державної податкової служби України в електронній формі із використанням електронного цифрового підпису визначені Інструкцією з підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв'язку, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 10.04.2008р. №233та зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 16.04.2008 р. за №320/15011 (далі - Інструкція), дія якої поширюється на Державну податкову адміністрацію України та її територіальні органи, платників податків, які за власним бажанням подають податкові документи в електронному вигляді.

Відповідно до п. 2 Інструкції для подання податкових документів до органів ДПС в електронному вигляді платник податків повинен мати: спеціалізоване програмне забезпечення для формування податкових документів в електронному вигляді у затвердженому форматі (стандарті); доступ до мережі Інтернет та можливість відправлення/приймання електронних повідомлень по електронній пошті; засіб КЗІ (сумісний за форматами даних із засобами КЗІ, що використовуються в органах ДПС); чинні посилені сертифікати відкритих ключів, сформованих акредитованим центром сертифікації ключів для платника податків та уповноважених посадових осіб платника податків, підписи яких є обов'язковими для податкової звітності у паперовій формі.

Пунктом 7 Інструкції передбачено, що підставою для прийняття податкового документа в електронному вигляді є: його відповідність затвердженому формату (стандарту); підтвердження ЕЦП платника податків та його посадових осіб, підписи яких є обов'язковими для звітів в паперовій формі за умов, встановлених в статтею 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис"; чинність відповідного посиленого сертифіката ключа під час накладання ЕЦП (підтверджується за допомогою позначки часу, отриманої від акредитованого центру сертифікації ключів, або якщо до моменту одержання електронного документа строк дії відповідного сертифіката не був закінчений або відповідний сертифікат не був скасований/ блокований).

Згідно п.п.3 п.6 цього Договору він діє до закінчення строку чинності посилених сертифікатів відкритих ключів. Якщо платник податків подає до органу ДФС нові посилені сертифікати ЕЦП, цей Договір вважається пролонгованим до закінчення терміну чинності нових посилених сертифікатів ключів.

При цьому, п.7.3, п.7.4 та п.7.5 розділу ІІІ Інструкції встановлено, що після одержання від платника податків податкового документа в електронному вигляді органи ДПС проводять його розшифрування, перевірку ЕЦП, перевірку відповідності електронного документа затвердженому формату (стандарту); перша квитанція є підтвердженням платнику податків передачі його податкових документів в електронному вигляді до органу ДПС засобами телекомунікаційного зв'язку. Ця квитанція надсилається органами ДПС на електронну адресу платника податків, з якої було надіслано податкову звітність. Другий примірник першої квитанції в електронному вигляді зберігається в органі ДПС. Якщо на електронну адресу платника податків не надійшла перша квитанція, то податковий документ вважається неодержаним; підтвердженням платнику податків прийняття його податкових документів до бази даних ДПС є друга квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, в якій визначаються реквізити прийнятого податкового документа в електронній формі, відповідність податкового документа в електронній формі затвердженому формату (стандарту) електронного документа, результати перевірки ЕЦП, інформація про платника податків, дата та час приймання, реєстраційний номер, податковий період, за який подається податкова звітність, та дані про відправника квитанції. На цю квитанцію накладається ЕЦП органу ДПС, здійснюється її шифрування та надсилання платнику податків засобами телекомунікаційного зв'язку. Другий примірник другої квитанції в електронному вигляді зберігається в органі ДПС.

Згідно п.7.6 Інструкції якщо надіслані податкові документи сформовано з помилкою, то платнику податків надсилається друга квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття податкових документів в електронному вигляді із зазначенням причин. На цю квитанцію накладається ЕЦП органу ДПС, здійснюється її шифрування та надсилання платнику податків засобами телекомунікаційного зв'язку. Другий примірник другої квитанції в електронному вигляді зберігається в органі ДПС.

За приписами ст.ст. 15, 16 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів.

Платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (п.п. 16.1.2., 16.1.3 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України).

Відповідно до норм п.11 підрозділу 2 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України, до спірних податкових накладних запроваджена реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних, що не заперечувалося сторонами по справі.

Вимоги до оформлення податкових накладних, їх видачі та внесення до Єдиного реєстру податкових накладних встановлені ст. 201 ПК України.

На дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін. У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата складання податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця). У разі постачання/придбання філією (структурним підрозділом) товарів/послуг, яка фактично є від імені головного підприємства - платника податку стороною договору, у податковій накладній, крім податкового номера платника податку додатково зазначається числовий номер такої філії (структурного підрозділу); д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД, для послуг - код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг; платники податків, крім випадків постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, мають право зазначати код товару згідно з УКТ ЗЕД або код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг неповністю, але не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду (пункт 201.1 ст.201 ПК України).

Згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем.

Покупцю товарів/послуг податкова накладна / розрахунок коригування можуть бути надані продавцем таких товарів/послуг в електронній формі з дотриманням вимог законодавства щодо електронного документообігу та електронного цифрового підпису.

З метою отримання продавцем зареєстрованого в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування, що підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних покупцем, такий продавець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунок коригування в електронному вигляді. Такий розрахунок коригування вважається зареєстрованим в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими продавцем.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні / розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов'язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді. Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Приписами п. 9 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246 встановлений вичерпний перелік причин відмови у прийнятті податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації, а саме: 1) наявність помилок під час заповнення податкової накладної; 2) відсутність в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; 3) факт реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; 4) порушення вимог щодо наявності суми податку, обчисленої відповідно до пункту 200 1.3 статті 200 1 Податкового кодексу України 5) порушення вимог, установлених пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 Податкового кодексу України.

Квитанція, на яку накладається електронний цифровий підпис ДФС, підлягає шифруванню та надсилається протягом операційного дня платникові податку засобами телекомунікаційного зв'язку. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДФС.

Судом встановлено, що позивач листом від 25.07.2017 р. звертався до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області, яким просив встановити причини (підстави) розірвання (припинення) договору №1011 про визнання електронних документів від 10.11.2014 р.(а.с.230232 том 1).

Листом від 31.07.2017 р. контролюючим органом повідомлено позивача, що дію договору №1011 про визнання електронних документів від 10.11.2014 р. призупинено, та Товариству необхідно привести у відповідність податкову адресу(а.с.243 том 1).

З матеріалів справи вбачається, що листом від 07.08.2017 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" надано письмові пояснення відносно повідомленого у листі від 31.07.2017 р. та просило поновити договір №1011(а.с.244-246 том 1).

Східною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області розглянуті вказані пояснення та надано відповідь платнику податків листом від 07.09.2017 р., зі змісту якого вбачається, що ГУДФС у Харківській області надана інформація про відсутність за податковою адресою ТОВ відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" та про неможливість проведення фактичної перевірки(а.с.249-250 том 1).

Суд звертає увагу, що з моменту початку дії договору №1011 Товариство з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" не змінювало свого місце знаходження та облікові дані позивача не змінювались та були такими ж, що й станом на момент укладання договору.

Слід вказати, що відповідно до п. 4 договору №1011 орган ДПС має право розірвати договір в односторонньому порядку у випадку ненадання платником податків нового посиленого сертифіката (сертифікатів) відкритого ключа замість скасованих або в разі зміни платником місця реєстрації.

Проте, у позивача наявні чинні посилені сертифікати відкритого ключа (до 20.01.2018 р.).

Відповідно до п.п. 12.2-12.3 розд. ХІІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588, у рамках проведення цих заходів, а також при призначенні чи проведенні будь-якого виду перевірки платника податків чи при виконанні інших службових обов'язків працівниками контролюючих органів здійснюється або може здійснюватись перевірка місцезнаходження (місця проживання) платника податків. За наслідками перевірки складається акт перевірки місцезнаходження платника податків. Якщо встановлено відсутність платника податків за його місцезнаходженням (місцем проживання), то проводиться робота із з'ясування фактичного місця розташування (місцезнаходження, місця проживання) платника податків, відповідальних та пов'язаних осіб.

У разі неможливості вручення платнику податків довідки, свідоцтва, листа чи будь-якого іншого документа, надісланого контролюючим органом, у зв'язку з відсутністю платника податків за місцезнаходженням (місцем проживання) замість акта перевірки місцезнаходження (місця проживання) платника податків оформляється довідка про неможливість вручення документа платнику податків із зазначенням причин та додаванням відповідних документів (за наявності). Заміна акта довідкою не проводиться, якщо іншими нормативно-правовими актами передбачено складання акта.

Щодо кожного платника податків, стосовно якого виявлена відсутність його за місцезнаходженням (місцем проживання) та не з'ясоване його фактичне місцезнаходження (місце проживання), підрозділ контролюючого органу, який з'ясував зазначений факт, готує та передає підрозділам податкової міліції запит на встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків за встановленою формою. (п. 12.4 розд. ХІІ Порядку).

Згідно з п.45.2. ст.45 Податкового кодексу України, податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Суд зазначає, що до ЄДР з даного приводу не вносилось жодних записів, (зокрема, про відсутність підприємства за місцезнаходженням, про не підтвердження відомостей про підприємство тощо), а відтак у податкового органу були відсутні законодавчо визначені підстави для розірвання в односторонньому порядку договору з Товариством з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" про визнання електронних документів.

З посиланням на вищевказані положення, суд дійшов висновку, що доводи відповідача, на яких в силу норми частини 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України покладається обов'язок доказування, не знайшли свого підтвердження щодо причини відмови у прийнятті та реєстрації податкових накладних.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" про визнання дій протиправними та незаконними є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо частини позовних вимог про визнання податкових накладних такими, що прийняті та зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних, суд вказує наступне.

Як випливає зі змісту п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, з метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем.

В свою чергу визнання протиправним неприйняття податкових накладних для реєстрації тягне настання наслідків, передбачених п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України. Отже, податкова накладна вважається зареєстрованою протягом того операційного дня, коли вона була надіслана платником податків для реєстрації.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 24.10.2013 №1486/12/13-13, резолютивна частина постанови адміністративного суду про задоволення позовних вимог у справі, предметом оскарження в якій є протиправність неприйняття податкової накладної для реєстрації, повинна містити висновок про визнання протиправним неприйняття податкової накладної для реєстрації, а також зазначення того, що податкову накладну потрібно вважати прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку (із зазначенням дати).

Зважаючи на викладене, резолютивна частина постанови адміністративного суду про задоволення позовних вимог у справі, предметом оскарження в якій є протиправність неприйняття податкової накладної для реєстрації повинна містити висновок про визнання протиправним неприйняття податкової накладної для реєстрації, а також зазначення того, що податкову накладну потрібно вважати зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку (із зазначенням дати).

Вказана позиція викладена також у постанові Вищого адміністративного суду України від 27.07.2015 у справі № К/800/54056/13.

З огляду на викладене, суд вважає, що для належного захисту прав платника податків є зазначення дати, з якої податкові накладні вважаються прийнятими та отриманими контролюючим органом.

Аналізуючи положення чинного законодавства та встановлені під час розгляду справи обставини, суд приходить до висновку, що частина позовних вимог про визнання податкових накладних прийнятими, також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони у відповідності до вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, зокрема на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо; добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія).

Згідно ст. 11, 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до положень ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 8-14, 71, 72, 94, 160 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариством з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та незаконними, визнання податкових накладних прийнятими - задовольнити.

Визнати дії посадових осіб Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо одностороннього розірвання Договору №1011 про визнання електронних документів від 18.11.2014 р. та бездіяльність посадових осіб Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо неприйняття податкових накладних з розрахунками коригувань в електронному вигляді, надіслані засобами електронного зв'язку у період з 27.07.2017 року по 12.10.2017 року, протиправними та незаконними.

2. Визнати такими, що прийняті та зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну № 1 від 05.07.2017 року з 27.07.2017 року;

- податкову накладну № 2 від 05.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 3 від 06.07.2017 року з 27.07.2017року;

- податкову накладну №4 від 06.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 5 від 12.07.2017 року з 27.07.2017 року;

- податкову накладну № 6 від 12.07.2017 року з 27.07.2017 року;

- податкову накладну № 7 від 17.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 8 від 17.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 9 від 18.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну №10 від 18.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 11 від 19.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну №12 від 20.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 13 від 20.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну №14 від 21.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 15 від 21.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 19 від 26.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 20 від 28.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 23 від 31.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 24 від 31.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 25 від 31.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 26 від 31.07.2017 року з 14.08.2017 року;

- податкову накладну № 1 від 03.08.2017 року з 28.08.2017 року;

- податкову накладну № 2 від 04.08.2017 року з 28.08.2017 року;

- податкову накладну № 5 від 09.08.2017 року з 28.08.2017 року;

- податкову накладну № 6 від 09.08.2017 року з 28.08.2017 року;

- податкову накладну № 12 від 22.08.2017 року з 15.09.2017 року;

- податкову накладну №16 від 31.08.2017 року з 15.09.2017 року;

- податкову накладну № 17 від 31.08.2017 року з 15.09.2017 року;

- податкову накладну №18 від 31.08.2017 року з 15.09.2017 року;

- податкову накладну № 19 від 31.08.2017 року з 15.09.2017 року;

- податкову накладну № 1 від 01.09.2017 року з 29.09.2017 року;

- податкову накладну № 2 від 01.09.2017 року з 29.09.2017 року;

- податкову накладну № 4 від 06.09.2017 року з 29.09.2017 року;

- податкову накладну № 5 від 08.09.2017 року з 29.09.2017 року;

- податкову накладну № 6 від 13.09.2017 року з 29.09.2017 року;

- податкову накладну №7 від 15.09.2017 року з 29.09.2017 року;

- податкову накладну № 8 від 18.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 9 від 19.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 10 від 20.09.2017 з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №11 від 20.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 12 від 20.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №13 від 20.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 14 від 21.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №15 від 22.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 16 від 22.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №17 від 22.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 18 від 26.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №25 від 29.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 26 від 29.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №19 від 30.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 20 від 30.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №21 від 30.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 22 від 30.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну №23 від 30.09.2017 року з 12.10.2017 року;

- податкову накладну № 24 від 30.09.2017 року з 12.10.2017 року.

Стягнути з Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39858581, вул. Б. Хмельницького, б. 17, м.Харків, 61001) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" (код 35858745, юридична адреса: 61076, м. Харків, вул. Корчагінців, буд. 36) у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 18 грудня 2017 р.

Суддя Шляхова О.М.

Попередній документ

71055093

Наступний документ

71055095

Інформація про рішення:

№ рішення:	71055094
№ справи:	820/5381/17
Дата рішення:	11.12.2017
Дата публікації:	20.12.2017
Форма документу:	Постанова
Форма судочинства:	Адміністративне
Суд:	Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи:	Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто у апеляційній інстанції (27.06.2023)
Дата надходження:	29.09.2022
Предмет позову:	визнання дій протиправними та незаконними, визнання податкових накладних прийнятими.