Справа № 2а/2570/784/2012
12 квітня 2012 р.Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Галенко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового по справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання бездіяльність неправомірною та стягнення матеріальної шкоди, -
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про визнання бездіяльність неправомірною та стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.02.2012 року позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання бездіяльність неправомірною та стягнення матеріальної шкоди повернуто позивачу.
15.03.2012 року від військова частина НОМЕР_1 до суду надійшло клопотання про повернення судового збору по справі № 2а/2570/784/2012.
Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір'сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з квитанції № 4375.620.3 від 26.01.2012 року про сплату коштів в розмірі 32,19 грн. та квитанції № 4375.620.1 від 26.01.2012 року про сплату коштів в розмірі 97,18 грн., вказані кошти були сплачені ОСОБА_2 за розгляд справи № 2а/2570/169/2012.
Таким чином, ознайомившись з клопотанням про повернення сплаченого судового збору та доданими до неї квитанціями, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити, оскільки кошти були сплачені за розгляд іншої справи.
Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання бездіяльність неправомірною та стягнення матеріальної шкоди -відмовити.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Непочатих В.О.