КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 грудня 2017 року Справа № П/811/1330/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування наказу, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати наказ №887 від 20.07.2017 р. щодо проведення перевірки.
В ході розгляду справи представником позивача подано клопотання про витребування від Головного управління ДФС у Кіровоградської області додаткових документів. Дане клопотання обґрунтоване ти, що позивачем вживались заходи щодо отримання копії протоколу обшуку від слідчого Національної поліції України, яким 01.12.2016 року в межах кримінального провадження були вилучені первині бухгалтерські документи товариства. Оскільки, як зазначає позивач, даний протокол обшуку було передано до ГУ ДФС у Кіровоградської області, останній просить суд витребувати його (а.с.37). Водночас, зі слів представника відповідача, усі матеріали передані до прокуратури Кіровоградської області для досудового розслідування (а.с.38).
Враховуючи вищевказане ухвалою суду від 28.09.2017 р. продовжено строк зупинення провадження у справі до 12.12.2017 р., а також витребувано у прокуратури Кіровоградської області копію протоколу обшуку ТОВ "Агрокомтрейд-Альянс" від 01.12.2016 р., проведеного слідчим Національної поліції України в межах кримінального провадження № 32015100000000248 за адресою: м. Кропивницький, пров. Павла Бута, 3 (а.с.40).
Дану ухвалу отримано прокуратурою Кіровоградської області 04.10.2017 р. (а.с.46), однак станом на 12.12.2017 р. витребувані документи до суду не надходили.
У зв'язку з цим представником відповідача 12.12.2017р. подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі з метою повторного витребування доказів (а.с.48).
Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відтак, суд вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази у справі.
Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.
Керуючись ст.ст. 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 12 березня 2018 року.
Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 12 березня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .
Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Повторно витребувати від прокуратури Кіровоградської області: копію протоколу обшуку товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс" від 01.12.2016р., проведеного слідчим Національної поліції України в межах кримінального провадження 32015100000000248 за адресою: м. Кропивницький, пров. Павла Бута, 3.
Витребувані документи (матеріали) надати до суду в строк до 12 березня 2018 року.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, та до прокуратури Кіровоградської області.
Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько