Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
18 грудня 2017 р. Справа №805/4068/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зінченка О.В.,
при секретарі судового засідання - Дзюби Д.А.,
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу № 1868 від 12 жовтня 2017 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу № 1868 від 12 жовтня 2017 року, поновлення на посаді слідчого Слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, а саме: наказу про проведення операції «Арбалет», графік чергування для участі операції «Арбалет», копію доручення начальника Головного управління Національної поліції України в Донецькій області № 22000/01/20-2017 від 16 вересня 2017 року. Вважає, що зазначені докази мають істотні значення по справі.
Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування додаткових доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.
Відповідно до частини 1 статі 80 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частини 4 статі 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувати у відповідача наведені вище докази по справі.
Керуючись статями 79, 80 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача, - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Національній поліції в Донецькій області наступні документи:
- копію наказу про проведення операції «Арбалет»;
- копію графіку чергування для участі операції «Арбалет»;
- копію доручення начальника Головного управління Національної поліції України в Донецькій області № 22000/01/20-2017 від 16 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко О.В.