Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18 грудня 2017 року Справа № П/811/2001/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес ТН" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0009224609 від 02.10.2017, № 0009176418 від 29.09.2017, № 0009184609 від 29.09.2017, №0009204609 від 02.10.2017 та № 0009214609 від 02.10.2017, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес ТН" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0009224609 від 02.10.2017, № 0009176418 від 29.09.2017, № 0009184609 від 29.09.2017, №0009204609 від 02.10.2017 та № 0009214609 від 02.10.2017
18 грудня 2017 на адресу суду надійшло клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2,7 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що судове засідання у вказаній справі призначено на 20 грудня 2017 року, суд приходить до висновку, що останнє отримано суддею з порушенням строку, визначеного ч.2,7 ст. 195 КАС України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд -
В задоволені клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун