Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
15 грудня 2017 року Справа № 805/3979/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 22 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №3 Торецької міської ради Донецької області, треті особи на стороні відповідача Військово-цивільна адміністрація міста Торецька Донецької області, міський відділ освіти Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області, про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту,
Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до суду із адміністративним позовом в інтересах держави в особі 22 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №3 Торецької міської ради Донецької області, треті особи на стороні відповідача Військово-цивільна адміністрація міста Торецька Донецької області, міський відділ освіти Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області, про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту.
14 грудня 2017 року від представника відповідача через відділ документообігу та діловодства суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з захворюванням.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.
Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 236, 242, 243, 248, 255, 293, 295, 297, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Зупинити провадження по справі № 805/3979/17-а до одужання представника відповідача ОСОБА_2
Зобов'язати представника відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про дату виходу на роботу після одужання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Суддя Череповський Є.В.