06 грудня 2017 року
Справа № 808/2918/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
розглянувши в судовому засіданні клопотання Східного офісу Держаудитслужби про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Східного офісу Держаудитслужби
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріхівтепломережа”
про стягнення коштів,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Східного офісу Держаудитслужби (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріхівтепломережа” (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь загального фонду бюджету м.Оріхів кошти в розмірі 37989,00 грн.
Розгляд справи призначено на 06 грудня 2017 року.
04 грудня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №33867) про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.
06 грудня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. №34329) про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом. Крім того, просить розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З урахуванням вимог ст.ст.12, 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями 41,156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити до 30 січня 2018 року до 10:00 год. провадження в адміністративній справі №808/2918/17.
Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко