про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi
18 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1994/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року у справі №807/1994/17, -
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі №807/1994/17. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Однак, в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду було допущено описки, а саме: замість "про стягнення заборгованості в сумі 2464,27 грн. по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" помилково зазначено "про стягнення заборгованості в сумі 2464,27 грн. по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1189,64 грн.".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відтак, в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду необхідно внести виправлення вище вказаних описок, а саме зазначити: "про стягнення заборгованості в сумі 2464,27 грн. по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 253, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а саме вказати вірно: "про стягнення заборгованостів сумі 2464,27 грн. по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Шешеня