Ухвала від 13.12.2017 по справі 761/41368/17

Справа № 761/41368/17

Провадження № 1-кс/761/26385/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю : захисників- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві

заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про відвід заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016000000003393 від 16 листопада 2016 року ,за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.255,ч.4 ст.28 ч.5 ст. 191,ч.4 ст.28,ч.5 ст.191,ч.4 ст.28 ч.1 ст.366,ч.4 ст.28 ч.3 ст.358,ч.4 ст.28 ч.3 ст.209,ч.4 ст.28 ч.3 ст.212,ч.4 ст.28 ч.2 ст.205 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про відвід заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016000000003393 від 16 листопада 2016 року ,за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.255,ч.4 ст.28 ч.5 ст. 191,ч.4 ст.28,ч.5 ст.191,ч.4 ст.28 ч.1 ст.366,ч.4 ст.28 ч.3 ст.358,ч.4 ст.28 ч.3 ст.209,ч.4 ст.28 ч.3 ст.212,ч.4 ст.28 ч.2 ст.205 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення заявникові заяви про відвід у зв'язку з непідсудністю розгляду Шевченківському районному суду м. Києва,оскільки місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016000000003393 визначено місце розташування слідчого відділу управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України- м. Київ,вул.Різницька,13/15,що відноситься до Печерського району м.Києва.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено,що досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000003393 від 16 листопада 2016 року здійснює слідчий відділ управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України,який розташований за адресою: м. Київ,вул. Різницька,13/15,що відноситься до Печерського району м. Києва.

Постановою начальника слідчого відділу управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 29 листопада 2017 року про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні,визначення старшого групи слідчих та місця проведення досудового розслідування місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016000000003393 від 16 листопада 2016 року визначено місце розташування слідчого відділу управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України - м. Київ,Печерський район,вул. Різницька,13/15.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності приходжу до висновку про те, що подана заява про відвід прокурора підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування .

Відтак, наявні підстави дійти висновку, що заява захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про відвід заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016000000003393 від 16 листопада 2016 року ,за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.255,ч.4 ст.28 ч.5 ст. 191,ч.4 ст.28,ч.5 ст.191,ч.4 ст.28 ч.1 ст.366,ч.4 ст.28 ч.3 ст.358,ч.4 ст.28 ч.3 ст.209,ч.4 ст.28 ч.3 ст.212,ч.4 ст.28 ч.2 ст.205 КК України не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, а розгляд заяви за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.

У зв'язку з вищевикладеним,заяву про відвід слід повернути особі, яка її подала, оскільки вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про відвід заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016000000003393 від 16 листопада 2016 року ,за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.255,ч.4 ст.28 ч.5 ст. 191,ч.4 ст.28,ч.5 ст.191,ч.4 ст.28 ч.1 ст.366,ч.4 ст.28 ч.3 ст.358,ч.4 ст.28 ч.3 ст.209,ч.4 ст.28 ч.3 ст.212,ч.4 ст.28 ч.2 ст.205 КК України- повернути заявникові разом з додатками у зв'язку з непідсудністю розгляду Шевченківському районному суду м.Києва.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5-ти днів безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71054161
Наступний документ
71054163
Інформація про рішення:
№ рішення: 71054162
№ справи: 761/41368/17
Дата рішення: 13.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід