Справа № 761/41428/17
Провадження № 2-н/761/592/2017
Іменем України
14 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у цивільній справі за заявою Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю, боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
15.11.2017 року Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
17.11.2017 року суддя звернувся до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 Відповідно до інформації, наданої з Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, суду не вдалось встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, дослідивши матеріали заяви, вважаю, що у прийнятті заяви Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 100, 209, 210 ЦПК України, суддя
Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю, боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: