Справа № 761/6774/16-к
Провадження № 1-кп/761/608/2016
/про призначення кримінального провадження до судового розгляду/
16 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120151001000117854 від 02 жовтня 2015 року)
22 лютого 2016 року у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120151001000117854 від 02 жовтня 2015 року).
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні.
Обвинувачений, його захисник вважають можливим призначити судовий розгляд. Представник потерпілого вважає можливим призначити судовий розгляд.
У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого заявила клопотання про арешт майна цивільного відповідача. Прокурор в судовому засіданні щодо даного клопотання поклався на розсуд суду. Обвинувачений та його захисник проти даного клопотання заперечили.
Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, думки обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.
Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.
Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.
Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.
Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.
За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з'ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Щодо клопотання про арешт майна, то на думку суду дане клопотання відповідає вимогам ст.. 171 КПК України, цивільний позов по даному кримінальному провадженню заявлений, та з метою забезпечення прав цивільного позивача дане клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 170-172, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120151001000117854 від 02 жовтня 2015 року), у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10 Б, каб.49 25 березня 2016 року на 12 год. 00 хв.
Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Клопотання представника потерпілого про арешт майна задовольнити.
З метою забезпечення позову потерпілого ОСОБА_7 накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на праві власності.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1