Ухвала від 18.12.2017 по справі 754/16685/17

1-кс/754/2974/17

Справа № 754/16685/17

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП В м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП В м. Києві про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у якій заявник посилається на те, що 29.11.2017 р. він звернувся до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про злочин, однак, станом на 18.12.2017 р. його заява не внесена до ЄРДР, тому, заявник просить зобов'язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві внести до ЄРДР відомості відповідно до його заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаргу подано до суду 18.12.2017 р..

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Тобто, перебіг строку оскарження даної бездіяльності почався 01.12.2017 р.. Тому, дану скаргу було подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Особа, яка подала скаргу не порушує у ній питання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись статтями 303, 304, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу разом із додатками, повернути ОСОБА_2 .

Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Попередній документ
71053910
Наступний документ
71053912
Інформація про рішення:
№ рішення: 71053911
№ справи: 754/16685/17
Дата рішення: 18.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарга на бездіяльність слідчого