Справа № 761/25517/15-ц
Провадження № 6/761/737/2017
08 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ ДВС Шевченківського РУЮ м. Київ, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши виконання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити ПАТ "Актабанк" у виконавчому провадженні № 53608405 його правонаступником ОСОБА_2.
Однак, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.
Так, слід зазначити, що відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Як вбачається з поданої заяви, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ "Актабанк" у виконавчому провадженні № 53608405 його правонаступником ОСОБА_2, разом з тим, заінтересованими особами зазначає відділ ВДВС Шевченківського РУЮ м. Київ та ОСОБА_1
У зв'язку з зазначеним та згідно з вимогами ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявнику необхідно подати до нову редакцію заяви, в якій визначитись з колом заінтересованих осіб, до поданої заяви слід додати її копії та копії доданих до заяви матеріалів для надіслання заінтересованим особам.
За змістом положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Разом з тим, положеннями ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв'язку з недодержанням вимог, регламентованих, зокрема, у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, враховуючи положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без руху заяви про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 120, 121, 209, 210, 370, 371 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ ДВС Шевченківського РУЮ м. Київ, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК