Ухвала від 24.10.2016 по справі 761/23267/16-к

Справа № 761/23267/16-к

Провадження № 1-кп/761/1030/2016

УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016100000000023 від 15 січня 2016 року)

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районним судом м. Києва здійснюється розгляд вищевказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про повернення застави.

Захисники підтримали клопотання обвинуваченого.

Прокурор заперечив проти клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Глава 18 КПК України не обмежує дію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді застави певним строком.

Вказаний запобіжний захід діє протягом всього досудового розслідування та судового розгляду, якщо його не було змінено чи скасовано, а додаткового продовження ухвалою суду вимагає лише дія обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладаються на особу одночасно із запобіжним заходом у вигляді застави.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк дії обов'язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 закінчився 02.05.2016 року, разом з тим дія запобіжного заходу у вигляді застави не припиняється після закінчення строку дії обов'язків, а тому у задоволенні клопотання обвинуваченого необхідно відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 182, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення застави - відмовити.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1