пр. № 2-а/759/510/17
ун. № 759/17362/17
14 грудня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці, Пенсійного Фонду України про визнання незаконним рішення комісії, зобов'язання призначити та здійснити перерахунок пенсії,
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним вище позовом з порушенням вимог ст. 106 КАС України, в зв'язку з чим останньому був наданий строк для усунення недоліків, оскільки:
-до позовної заяви не надано жодного письмового доказу в підтвердження викладених у позові обставин, в тому числі, звернення із заявою до відповідного пенсійного фонду про призначення пенсі, отримання відповіді, докази проживання позивача в Святошинському районі м. Києва;
-не надано докази сплати судового збору та/або докази звільнення від його сплати;
-не надано копії адміністративного позову та додатків до нього відповідно до кількості учасників процесу.
Ухвалу про усунення недоліків представником позивача ОСОБА_2 отримано 29.11.2017 р.
Проте, у наданий судом строк позивачем та/або його представником недоліки не усунуто, а тому керуючись ст. 106-108 КАС України,
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці, Пенсійного Фонду України про визнання незаконним рішення комісії, зобов'язання призначити та здійснити перерахунок пенсії, вважати неподаними та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: