Ухвала від 15.12.2017 по справі 757/72925/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/72925/17-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді обвинувального акту складеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016020000000389 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28. ч. 3 ст. 365 -ч- 2 ст. 28. ч:-2- ст. 383, ч. 3 ст. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28. ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28. ч. 3 ст. 365 , ч. 2 ст. 28. ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 . ч. 3 ст. 365. ч. 3 ст.27. ч. 3 ст. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 , ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 , ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження Печерського районного суду м. Києва 05 грудня 2017 року надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

У відповідності до ст. 35 КПК України у справі визначено головуючого - суддю ОСОБА_3 .

Разом з цим головучим -суддею ОСОБА_3 05.12.2017 заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, так як остання приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження при розгляді клопотання сторони кримінального провадження про застосування заходів (№757/26349/15-к).

Вирішуючи заявлений самовідвід слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Встановлено, що суддя ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження №42014100070000020, з якого в подальшому були виділені матеріали та присвоєно номер за № 42016020000000389.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 76,80,81, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід

- задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту складеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016020000000389 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28. ч. 3 ст. 365 -ч- 2 ст. 28. ч:-2- ст. 383, ч. 3 ст. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28. ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28. ч. 3 ст. 365 , ч. 2 ст. 28. ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 . ч. 3 ст. 365. ч. 3 ст.27. ч. 3 ст. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 , ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 , ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1