Справа № 758/16457/17
14 грудня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
До Подільського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.
Як вбачається із вказаної заяви, підписана вона ОСОБА_2, який є головою правління ПрАТ СК «Галицька».
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Таким чином, в порушення вказаних норм, до позовної заяви не долучено жодного належного документа, який би засвідчував право ОСОБА_2 на підписання позовних заяв від імені позивача, що прямо суперечить імперативній нормі ч. 4 ст. 42 ЦПК України.
Відтак, вважаю, що повноваження ОСОБА_2 на підписання та подання позовної заяви від імені позивача по справі не підтверджені належним чином.
З метою недопущення порушення прав позивача та особи, в інтересах якої подано позов та здійснення процесуальних дій без його згоди, на підставі п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.
Одночасно, вважаю необхідним роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко