печерський районний суд міста києва
Справа № 757/74689/17-к
18 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого першого міжрайонного відділу УПН ГУНП в місті Києві, -
До провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого першого міжрайонного відділу УПН ГУНП в місті Києві, строком на два місяці..
Другим слідчим відділом прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000533 від 05.05.2017 відносно оперуповноваженого УПН ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор посилається на те, що у зв'язку з тим, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншим способами протягом дії попередньої ухвали, виникла необхідність у продовженні строків відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та з викладених у ньому підстав просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 28.08.2017 у ході досудового розслідування кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
28.08.2017 ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади оперуповноваженого першого міжрайонного відділу УПН ГУНП в місті Києві строком на два місяці, тобто до 28.10.2017.
Постановою заступника прокурора міста Києва від 20.10.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000533 продовжено до 27.02.2018.
20.10.2017 ухвалою слідчого судді продовжено строк дії відсторонення ОСОБА_5 від посади оперуповноваженого першого міжрайонного відділу УПН ГУНП в місті Києві на два місяці, тобто до 18.12.2017.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно з ч. 1 ст. 158 КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.
За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що в той час, як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, вчиненим ним з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті, перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155-158, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого першого міжрайонного відділу УПН ГУНП в місті Києві, в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.02.2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1