печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65959/17-ц
17 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державний реєстратор реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області про припинення трудових відносин та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державний реєстратор реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області про припинення трудових відносин та зобов'язання вчинити певні дії.
Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду з вказаним позовом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3
Суд у виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1, що знаходиться на території Шевченківського району м. Києва.
Частиною першою статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Разом з цим, як вбачається з даних, які позивач зазначив в позовній заяві, місцем його проживання є: АДРЕСА_2, що знаходиться на території Дарницького району м. Києва.
За таких підстав, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду - Шевченківського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 чи Дарницького районного суду м. Києва за місцем проживання позивача, оскільки відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державний реєстратор реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області про припинення трудових відносин та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн., сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19; відповідно до квитанції від 03 листопада 2017 року.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Батрин