Ухвала від 18.12.2017 по справі 754/12210/16-ц

2-п/754/163/17

Справа № 754/12210/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П. вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.03.2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - стягнуто з відповідача матеріальну і моральну шкоду, спричинену внаслідок ДТП.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідач подав до суду заяву про його перегляд.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Так, відповідно п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Разом з тим, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів та додається документи про сплату судового збору.

Відповідно ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки тягнуть за собою залишення заяви без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками заявнику.

Суддя