Справа № 755/16712/17
1-в/755/392/17
м. Київ "08" грудня 2017 р.
Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2016 року, -
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2016 року ОСОБА_5 , засуджений за ч. 1 ст. 205-1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Інспектор Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації м. Києва ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений відбув призначене за вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2016 року основне покарання в повному обсязі.
Представник Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації м. Києва в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 74/2017, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
З матеріалів особової справи № 74/2017 вбачається, що ОСОБА_5 перебував на обліку Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації з 12.12.2016 року, на обліку Дніпровського районного сектору Київського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з 18.04.2017 року. Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 24.10.2017 року.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 виконував всі покладені на нього обов'язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, на реєстрації до Дніпровського районного сектору Київського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з'являвся вчасно, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2016 року - звільнити.
Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: