Ухвала від 23.02.2007 по справі 15/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

23.02.07 Справа № 15/134.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області, м. Луганськ

до Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»в особі філії Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»на Донецькій залізниці, м. Луганськ

про стягнення 28 877 грн. 70 коп.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми економічних санкцій відповідно до рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області від 09.03.2006р. № 27 на суму 28877 грн. 70 коп.

Ухвалою від 19.05.2006р. провадження у справі було зупинено до вирішення по суті спору по справі № 28/56-А, який пов'язаний з даною справою.

Від позивача надійшов лист № 34-03/477 від 09.02.2007р., яким повідомлено, що постанова господарського суду м. Києва від 17.10.06р. по справі № 28/56-А за позовом ДП «УДЦТС «Ліски»до Держінспекції про визнання недійсним рішення в апеляційному порядку не оскаржувалась. Постанова господарського суду м. Києва від 17.10.06р. по справі № 28/56-А набрала законної сили.

Відповідач листом № 11 від 01.02.2007р. повідомив, що постанова господарського суду м. Києва від 17.10.2006р. по справі № 28/56-А не оскаржувала ся та не переглядалася ні в апеляційному, ні в касаційному порядку.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі та призначити до розгляду на 02.03.2007р., на 11 год. 15 хв.

2.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- пояснення щодо підстав позову;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

3.Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення з урахуванням заперечень позивача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя Є.Ю.Пономаренко