Справа № 545/1681/17 Номер провадження 22-ц/786/3021/17Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
14 грудня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання незаконними дій ПАТ «Фідобанк» та стягнення грошових коштів, -
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання незаконними дій ПАТ «Фідобанк» та стягнення грошових коштів відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір .
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали судді була отримана апелянтом ОСОБА_2 01 грудня 2017 року.
Проте, у визначений термін і на момент постановлення даної ухвали недоліки ним не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2017 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: /підпис/О. О. Панченко