Справа № 273/194/16-ц
Провадження № 2/752/5191/17
13 грудня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в
складі:головуючого судді - Мирошниченко О.В.
при секретарі - Мархотко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -
Позивач ТзДВ Страхова компанія «КРЕДО» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних із сплатою страхового відшкодування та судових витрат.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 13.01.2015 р. укладено договір між ТзДВ страхова компанія «КРЕДО» та ОСОБА_4 про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_4, згідно якому ТзДВ страхова компанія «КРЕДО» зобов'язався, у разі настання страхового випадку відшкодовувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-страхової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
21.11.2015 року о 14 год. 30 хв. в м.Києві по вул. Васильківській, 8 відбулась дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5
В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілої особи заподіяно матеріальну шкоду у розмір 6 405,45 грн. Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі з урахування франшизи на підставі страхового акту № ОСГПО-1356 від 02.12.2015 р. складає 6 405,45 грн.
Протоколом про адміністративне правопорушення серія АП № 33111 від 21.11.2015 року окрім вини відповідача ОСОБА_1 у спричиненні дорожньо- транспортної пригоди, також встановлено, що в момент ДТП саме відповідач ОСОБА_1 керував забезпеченим транспортним засобом, що суперечить умовам договору страхування НОМЕР_4, який було укладено між ТДВ СК «КРЕДО» та ОСОБА_2 з застосуванням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
У відповідності до ст. 7 та ст. 8 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір страховою платежу (внеску, премії) встановлюється страховиком самостійно шляхом добутку розміру базовою страхового платежу відповідних коригуючи коефіцієнтів, що затверджуються відповідно до пункту 7.2 цієї статті, а також з урахуванням положень пункту 13.2 статті 13 цього Закону. Страховику забороняється встановлювати пропонувати встановити розмір страховою платежу, розрахований в інший спосіб.
У відповідності до п.2 ст. 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Розмір страхового платежу за одним договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадяни - учасник війни, інвалід 11 групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віл або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 кубічних включно та належить ньому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається особистою керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у категорій громадян України, без мені надання платних послуг перевезення пасажирів або вантажу.
Відповідно до ст. 38-1.1. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової в; власників наземних транспортних засобів", у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування заподіяну під час використання забезпеченою транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такою пункт) відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування
Таким чином, позивач має право на відшкодування 50 % шкоди в розмірі 3202,73 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом в установленому законом порядку.
З урахуванням обставин справи, положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує представник позивача згідно поданої заяви.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 13.01.2015 р. укладено договір між ТзДВ страхова компанія «КРЕДО» та ОСОБА_4 про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_4, згідно якому ТзДВ страхова компанія «КРЕДО» зобов'язався, у разі настання страхового випадку відшкодовувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-страхової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
21.11.2015 року о 14 год. 30 хв. в м.Києві по вул. Васильківській, 8 відбулась дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5
В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілої особи заподіяно матеріальну шкоду у розмір 6 405,45 грн. Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі з урахування франшизи на підставі страхового акту № ОСГПО-1356 від 02.12.2015 р. складає 6 405,45 грн.
Протоколом про адміністративне правопорушення серія АП № 33111 від 21.11.2015 року окрім вини відповідача ОСОБА_1 у спричиненні дорожньо- транспортної пригоди, також встановлено, що в момент ДТП саме відповідач ОСОБА_1 керував забезпеченим транспортним засобом, що суперечить умовам договору страхування НОМЕР_4, який було укладено між ТДВ СК «КРЕДО» та ОСОБА_2 з застосуванням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
У відповідності до ст. 7 та ст. 8 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір страховою платежу (внеску, премії) встановлюється страховиком самостійно шляхом добутку розміру базовою страхового платежу відповідних коригуючи коефіцієнтів, що затверджуються відповідно до пункту 7.2 цієї статті, а також з урахуванням положень пункту 13.2 статті 13 цього Закону. Страховику забороняється встановлювати пропонувати встановити розмір страховою платежу, розрахований в інший спосіб.
У відповідності до п.2 ст. 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Розмір страхового платежу за одним договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадяни - учасник війни, інвалід 11 групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віл або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 кубічних включно та належить ньому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається особистою керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у категорій громадян України, без мені надання платних послуг перевезення пасажирів або вантажу.
Відповідно до ст. 38-1.1. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової в; власників наземних транспортних засобів", у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування заподіяну під час використання забезпеченою транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такою пункт) відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (ч. 1 ст. 1187ЦК України), відносять до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов'язану з використанням, зберіганням або утримання транспортних засобів), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно з п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Таким чином, позивач має право на відшкодування 50 % шкоди в розмірі 3202,73 грн.
Згідно ч. 1.7. ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована.
Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Згідно ч. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.
Згідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Враховуючи обставини викладені вище, суд дійшов до висновку про те, що з відповідача на користь позивача ТзДВ Страхова компанія «КРЕДО» підлягають стягненню в порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 3 202,73 гривень, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в порядку розподілу судових витрат з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1378 гривень.
За наведеним, керуючись Законом України «Про страхування», ст.ст. 22, 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «КРЕДО» витрати, пов'язані зі сплатою страхового відшкодування, у сумі 3 202 (три тисячі двісті дві гривень 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «КРЕДО» судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя